刑事案件辩护人解除委托后，一般不可以再接受同一案件其他被告人的委托。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三十八条，一名辩护人不得为两名以上的同案被告人，或者未同案处理但犯罪事实存在关联的被告人辩护。这一规定明确限制了辩护人在同一案件中为多名被告人辩护的可能性，即使是在解除委托后。

2. 利益冲突角度：

   • 辩护人在接受委托后，会了解案件的详细情况，包括被告人的供述、证据等。如果辩护人在解除与一名被告人的委托后，又接受同一案件中其他被告人的委托，可能会存在利益冲突。例如，辩护人可能掌握了对前一名被告人不利但对后一名被告人有利的证据或信息，这可能导致辩护人在履行职责时产生偏袒或不当行为。

3. 职业道德角度：

   • 律师作为法律专业人士，应当遵守职业道德规范。接受同一案件中多名被告人的委托，可能违反律师的职业道德，损害律师的职业形象和声誉。同时，这也可能引发公众对司法公正性的质疑。

4. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，法院和检察院通常会对辩护人的资格进行审查。如果发现辩护人存在违反规定接受多名被告人委托的情况，可能会要求辩护人退出案件，或者对辩护人进行相应的处罚。

综上所述，从法律规定、利益冲突、职业道德和实际操作等多个角度来看，刑事案件辩护人解除委托后，一般不可以再接受同一案件其他被告人的委托。如果辩护人确实需要为同一案件中的其他被告人提供法律服务，应当确保符合法律规定和职业道德要求，避免产生利益冲突和不当行为。

如果您在刑事案件辩护方面有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。