针对您提出的“另案处理还会判刑吗（盗窃罪）”这一问题，我的结论是：另案处理并不意味着必然会被判刑，是否判刑取决于犯罪事实是否清楚、证据是否确实充分以及是否触犯刑法。以下是我从多个角度进行的详细分析：

1. 另案处理的定义与目的：

   • 另案处理是在办理刑事案件过程中，对于涉嫌共同犯罪或有牵连关系的部分犯罪嫌疑人，由于法律特殊规定或案件特殊情况，无法或不宜与其他同案犯罪嫌疑人一同处理，从而从原案件中分离出来，单独或与其他案件合并处理的情况。
   • 其目的在于确保案件的公正、高效处理，避免因部分犯罪嫌疑人的特殊情况而影响整个案件的审理进度和结果。

2. 另案处理后是否判刑的考量因素：

   • 犯罪事实与证据：对于被另案处理的犯罪嫌疑人，司法机关会根据其自身犯罪事实、证据等，依据法律进行定罪量刑。只要犯罪事实清楚、证据确实充分，法院会依法作出相应的判决，判定其是否有罪以及判处何种刑罚。
   • 法律适用：若犯罪嫌疑人的行为触犯刑法构成犯罪，且证据确凿、充分，符合犯罪构成要件，那么就有可能被判处相应的刑罚。相反，如果证据不足或不构成犯罪，则不会判刑。

3. 盗窃罪另案处理后可能的结果：

   • 判刑：若被另案处理的盗窃罪犯罪嫌疑人犯罪事实清楚、证据确实充分，且行为触犯刑法构成犯罪，法院会根据具体犯罪情节和法律规定作出有罪判决并量刑。
   • 不判刑：若在另案处理后的案件中，经过侦查、审查起诉以及审判等各个环节，发现证据不足以证实犯罪嫌疑人、被告人有罪，又或者符合不追究刑事责任等法定情形（例如情节极为轻微、危害不大等），那么就不会被判处刑罚。

4. 其他可能的法律后果：

   • 除了判刑或不判刑外，另案处理还可能产生其他法律后果。例如，从实体角度看，如果另案所涉事实经侦查、审判后认定构成犯罪，犯罪嫌疑人会面临相应刑事处罚，如被判处管制、拘役、有期徒刑等刑罚，还可能附加罚金、没收财产等附加刑。从程序角度讲，若在另案侦查中发现与原案存在关联事实或新的证据，可能会影响原案的处理。此外，民事方面，若另案涉及民事侵权等事实，可能引发新的民事诉讼，导致民事赔偿等法律后果。

综上所述，另案处理并不意味着必然会被判刑，是否判刑取决于犯罪事实是否清楚、证据是否确实充分以及是否触犯刑法。如果您或您身边的人涉及此类情况，建议及时向我咨询，以便获得更专业、更具体的法律建议。