1. 关于丈夫控制妻子跳楼行为是否构成家暴的结论：

   • 丈夫在妻子要跳楼时将其控制住，这一行为本身并不直接等同于家暴。家暴通常指的是家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。在此情境下，丈夫的行为更像是一种紧急情况下的救助或制止行为，旨在防止妻子发生自伤或自杀的严重后果。

2. 对家暴定义的深入分析：

   • 家暴的定义强调了行为的侵害性和持续性。侵害性指的是行为对受害者造成了身体或精神上的伤害；持续性则指的是这种伤害行为不是一次性的，而是经常发生的。在丈夫控制妻子跳楼的情境中，虽然限制了妻子的人身自由，但这是出于保护妻子生命安全的考虑，且不具有侵害性和持续性，因此不符合家暴的定义。

3. 可能涉及的法律后果及建议：

   • 如果丈夫在控制妻子的过程中使用了过度的暴力或造成了不必要的伤害，那么他可能需要承担相应的法律责任，如民事赔偿或甚至刑事责任。但在此特定情境下，由于丈夫的行为是出于保护妻子的目的，且没有造成额外的伤害，因此通常不会被认定为家暴或承担法律责任。
   • 然而，如果妻子或其他人认为丈夫的行为构成了家暴或侵犯了妻子的权益，他们可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。在这种情况下，建议双方保持冷静，通过沟通或调解来解决分歧，必要时可以寻求专业律师的协助来明确双方的权利和义务。

4. 对家庭关系的思考与建议：

   • 家庭关系中的冲突和矛盾是难免的，但关键在于如何妥善处理这些冲突和矛盾。在紧急情况下，如妻子要跳楼时，丈夫的救助行为是值得肯定的。但同时，双方也应该在事后进行深入的沟通和反思，找出问题的根源并寻求解决方案，以避免类似情况的再次发生。
   • 如果家庭关系中存在长期的矛盾和冲突，建议双方寻求专业的心理咨询或家庭治疗来帮助改善关系。此外，也可以考虑通过法律途径来明确双方的权利和义务，如签订婚前协议或婚后财产协议等。

综上所述，丈夫在妻子要跳楼时将其控制住的行为本身并不构成家暴。但双方在处理家庭关系中的冲突和矛盾时应该保持冷静和理性，通过沟通或调解来寻求解决方案。如果有任何法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询。