喝酒后撞了（这里理解为酒后言语或行为作为证据的情况）口头表述是否算证据，需结合具体情况判断，但通常酒后言语作为证据存在较大限制。以下从不同角度进行分析：
证据的真实性：
- 酒后，人的意识可能会受到酒精的影响，导致言语表达不够清晰、准确，甚至可能出现夸大、歪曲或虚假的情况。这直接影响了证据的真实性。在法律上，证据必须真实可靠，才能作为认定案件事实的依据。
证据的合法性：
- 除了真实性，证据还必须具备合法性。如果获取酒后言语作为证据的过程不符合法律规定，比如通过非法手段获取（如偷录、胁迫等），那么该证据也不具有合法性，不能被法庭采纳。
证据的关联性：
- 即使酒后言语是真实的，且获取过程合法，还需要考虑其与案件的关联性。如果酒后言语与案件事实无直接关联，或者无法证明案件的关键事实，那么它也不能作为有效证据。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，法官会综合考虑证据的真实性、合法性和关联性，以及证据的证明力大小。对于酒后言语作为证据，法官通常会持谨慎态度，除非有充分的证据证明其真实性、合法性和关联性，且对案件事实的认定具有重要作用。
法律建议：
- 如果您涉及相关案件，且对方试图以酒后言语作为证据，您可以向法庭提出异议，指出酒后言语可能存在的真实性、合法性和关联性问题。
- 同时，您也可以积极收集其他证据，如证人证言、物证、书证等，以形成完整的证据链，支持您的主张。
总结：
酒后言语作为证据存在较大限制，通常不能直接作为认定案件事实的依据。在涉及相关案件时，应谨慎对待酒后言语作为证据的情况，并积极收集其他有效证据以支持自己的主张。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。