对方不发货是否构成诈骗罪，这确实是一个需要仔细分析的问题。一般来说，仅对方不发货本身并不一定构成诈骗罪，关键在于对方的主观故意和行为表现。以下是我从不同角度为你进行的详细分析：

1. 单纯违约不构成诈骗：

   • 如果对方在收取货款等款项后，由于客观原因（如供应链问题、生产故障等）无法发货，且没有非法占有的目的，那么这通常只构成违约行为。
   • 在这种情况下，你可以根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，要求对方承担违约责任，如继续履行合同、采取补救措施或赔偿损失等。

2. 虚构事实或隐瞒真相可能构成诈骗：

   • 如果对方以非法占有为目的，通过虚构事实（如宣传根本不存在的商品）或隐瞒真相（如明知无法发货却故意不告知）的方式，诱使你交付货款等财物，之后却不发货，那么这种行为就可能构成诈骗罪。
   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将面临刑事处罚。

3. 如何判断对方的主观故意：

   • 判断对方是否具有非法占有的目的，需要综合考虑其行为动机、手段及后果。例如，对方是否积极与你沟通解释情况，是否提供了合理的解决方案，以及是否有逃避责任的行为等。
   • 如果你怀疑对方的行为构成诈骗，可以收集相关证据（如聊天记录、转账记录、商品宣传信息等），并及时向公安机关报案。

4. 你的应对措施：

   • 在遇到对方不发货的情况时，首先应与对方沟通，了解其不发货的具体原因。
   • 如果对方行为涉嫌诈骗，应立即向公安机关报案，并提供相关证据。
   • 同时，你也可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，对方不发货是否构成诈骗罪，需要根据具体情况进行判断。如果你对此有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案。