物业公司催收律师费请业委会出钱是否合理，需分情况讨论：

1. 若物业公司催收律师费是基于合法、合理的物业服务合同纠纷：

   • 法律背景：根据《物业管理条例》及相关法律法规，物业公司有权就其提供的物业服务向业主或使用人收取费用。若因业主或使用人拖欠物业费等导致物业公司产生额外费用（如律师费），且该费用在物业服务合同中有明确约定或符合行业惯例，物业公司有权要求相关责任方承担。
   • 分析：在此情况下，若业委会作为业主代表，且物业服务合同中明确约定了因业主违约产生的律师费由业主承担，或业委会在处理相关纠纷时同意承担该费用，则物业公司催收律师费请业委会出钱在合同约定范围内是合理的。但需注意，该费用应合理、透明，且业委会在承担前应经过业主大会或业主委员会的审议和同意。
   • 建议：业委会应仔细审查物业服务合同及相关约定，确保承担律师费的决定符合业主利益和合同约定。同时，物业公司也应提供充分的证据证明律师费的合理性和必要性。

2. 若物业公司催收律师费缺乏合法依据或合同约定：

   • 法律背景：在没有合法依据或合同约定的情况下，物业公司无权要求业主或业委会承担其因催收物业费而产生的律师费。
   • 分析：在此情况下，物业公司催收律师费请业委会出钱是不合理的。业委会作为业主代表，有权拒绝承担此类费用，并可要求物业公司通过合法途径解决纠纷。
   • 建议：业委会应坚决维护业主权益，拒绝承担无合法依据的律师费。同时，可建议物业公司通过协商、调解或诉讼等合法途径解决物业费纠纷。

3. 关于业委会的决策程序：

   • 法律背景：根据《物业管理条例》及相关法律法规，业委会在作出涉及业主共同利益的决定时，应经过业主大会或业主委员会的审议和同意。
   • 分析：无论物业公司催收律师费是否合理，业委会在决定是否承担该费用时，都应遵循法定程序，确保决策的合法性和透明度。
   • 建议：业委会在作出决策前，应充分听取业主意见，进行必要的审议和讨论，并确保决策过程公开、公正、公平。

综上所述，物业公司催收律师费请业委会出钱是否合理，需根据具体情况进行判断。若存在合法依据或合同约定，且业委会在决策过程中遵循了法定程序，则该行为可能是合理的；反之，则是不合理的。若您对此类问题有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。