关于“电动车占私家车位被撞了谁的责任”这一问题，责任的划分需根据具体情况细致分析，以下是从不同角度对责任归属的解读：

1. 电动车占位者责任分析：

   • 违规占车位：若私家车位已明确标注且为私人所有，电动车占位者擅自占用，明显增加了事故发生风险。在此情况下，电动车占位者应承担主要甚至全部责任，因为其行为违反了车位使用规定，且对事故的发生具有直接过错。
   • 未注意自身安全：即使电动车占位者有权暂时使用车位（如经车位主人同意），但在车位附近时也应时刻关注周围环境，确保自身安全。若因疏忽未及时避让正常行驶的车辆而被撞，电动车占位者仍需承担一定比例的责任。

2. 私家车驾驶者责任分析：

   • 未注意观察：私家车驾驶者在进入或驶出车位时，有义务随时观察道路情况和周围环境。若因疏忽大意未能发现电动车占位者，或因判断失误导致碰撞，私家车驾驶者应承担相应责任。
   • 违规驾驶：若私家车驾驶者在进入或驶出车位时存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违反交通规则的行为，这些行为会显著增加事故发生概率。在此情况下，即使电动车占位者存在过错，私家车驾驶者也需承担主要责任。

3. 特殊情况考虑：

   • 停车场管理问题：若停车场存在管理不善、设施缺陷等问题，如照明不足、标识不清等，这些因素可能影响事故责任的判断。在此情况下，停车场管理者可能因其过失而承担部分责任。但需注意，这并不免除电动车占位者和私家车驾驶者的责任，他们仍需根据各自过错程度承担相应责任。
   • 双方均有过错：在某些情况下，电动车占位者和私家车驾驶者可能都存在过错。例如，电动车占位者在车位附近徘徊但未采取明显危险动作，而私家车驾驶者进入车位时车速过快或观察不周。此时，双方应根据各自过错的严重程度承担相应责任，可能是同等责任或主次责任。

4. 纠纷处理建议：

   • 在实际处理此类纠纷时，建议首先通过现场勘查、当事人陈述、监控录像等证据来认定事故责任。
   • 若双方对责任划分存在争议，可尝试进行协商寻求和解；若无法达成一致，可通过报警、向法院提起诉讼等方式解决争议。

综上所述，责任的划分主要取决于电动车占位者及私家车驾驶者的行为是否合规，以及双方对事故发生的过错程度。在处理此类纠纷时，应保持冷静，依法依规进行处理。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。