如果您对交通责任划分不满且已经过了复议期，确实会面临一些挑战，但仍有途径可以寻求救济。以下是我从法律角度给出的分析和建议：

1. 民事诉讼中的举证与审查：

   • 在民事诉讼中，您可以向法院提供能证明事故责任划分有误的证据，如事故现场的证人证言、监控视频、行车记录仪数据等。
   • 根据“谁主张，谁举证”的原则，您需要承担相应的举证责任。法院会综合全案证据，对事故责任作出不同于事故认定书的认定。
   • 民事诉讼的证明标准与行政复议不同，法院会从更全面、客观的角度审查案件事实，以确定各方应承担的责任比例。

2. 法律救济途径的局限性：

   • 需要注意的是，一旦过了复议期，行政复议这一途径将不再可行。此时，您的主要救济途径是通过民事诉讼来寻求对事故责任的重新认定。
   • 在民事诉讼中，虽然法院有权对事故责任进行重新审查，但并不意味着法院一定会改变原有的责任认定。法院会根据全案证据和法律规定来作出最终判决。

3. 法律建议与行动指南：

   • 如果您决定通过民事诉讼来寻求救济，建议您尽快收集并整理相关证据，以便在诉讼中能够充分证明自己的观点。
   • 同时，您可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据您的具体情况，为您制定合适的诉讼策略，并协助您准备诉讼材料。
   • 在诉讼过程中，保持与法院和对方的良好沟通，积极参与庭审活动，以便更好地维护自己的合法权益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院最终认定事故责任划分有误，并作出了不同于原事故认定书的判决，那么这将对您在事故赔偿等纠纷中的权益产生重要影响。
   • 然而，如果法院维持了原事故认定书的判决，那么您可能需要接受这一结果，并考虑通过其他途径（如协商、调解等）来解决与对方的纠纷。

总之，虽然过了复议期会给您的法律救济带来一定困难，但您仍有途径可以寻求对事故责任的重新认定。在民事诉讼中，通过提供充分证据和积极参与庭审活动，您有可能维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。