针对您提出的“信用卡仲裁还是起诉好”这一问题，以下是我的详细分析和建议：

1. 从程序便捷性角度考虑：

   • 仲裁：如果信用卡合同中明确约定了仲裁条款，那么当出现欠款争议时，向约定的仲裁机构申请仲裁可能是一个更为快捷的选择。仲裁程序相对灵活，费用也可能较低，且仲裁裁决具有法律效力，双方应当遵守。
   • 起诉：诉讼过程则相对严谨，需要遵循法院的诉讼程序，包括立案、开庭、审理、判决等多个环节，时间可能较长，且需要提供充分的证据来支持自己的主张。

2. 从法律效果角度考虑：

   • 仲裁：仲裁裁决一旦作出，即具有与法院判决同等的法律效力，双方必须履行。如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。
   • 起诉：法院判决同样具有法律效力，且如果一方不履行判决，另一方也可以向法院申请强制执行。此外，法院判决还可能对双方的信用记录产生影响，进而影响未来的金融活动。

3. 从成本角度考虑：

   • 仲裁：仲裁费用可能因仲裁机构和案件复杂程度而异，但通常来说，相对于诉讼，仲裁的费用可能较低。
   • 起诉：诉讼费用包括立案费、审理费等，且如果涉及律师费，则成本可能更高。此外，诉讼过程可能较长，导致时间成本增加。

4. 从个人情况角度考虑：

   • 如果您希望尽快解决纠纷，且信用卡合同中有仲裁条款，那么选择仲裁可能更为合适。
   • 如果您对仲裁结果不满意，或者信用卡合同中没有仲裁条款，那么您可以选择向法院提起诉讼。

法律建议：

• 在决定选择仲裁还是起诉之前，建议您先仔细阅读信用卡合同，了解其中关于争议解决的条款。
• 如果合同中有仲裁条款，且您希望尽快解决纠纷，那么可以考虑选择仲裁。
• 如果合同中没有仲裁条款，或者您对仲裁结果不满意，那么可以向法院提起诉讼。
• 在整个过程中，建议您保留好所有与信用卡欠款相关的证据，如信用卡合同、还款记录、催收通知等，以便在需要时提供证明。

可能的法律后果：

• 无论选择仲裁还是起诉，如果最终判决或裁决要求您偿还欠款及相关费用，而您未能按时履行，那么可能会面临被强制执行的风险，包括但不限于银行账户被冻结、财产被查封等。
• 此外，信用卡欠款纠纷还可能对您的信用记录产生负面影响，进而影响您未来的金融活动。

综上所述，选择仲裁还是起诉取决于您的具体情况和需求。如果您有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。