针对您提出的“借的钱写的比欠条实际收到的少怎么办”这一问题，我首先明确结论：您应当根据实际收到的借款金额来主张权利，并考虑通过法律途径解决可能存在的争议。以下是我从不同角度为您进行的详细分析：

1. 欠条与实际借款金额不符的法律性质

   • 欠条作为债权债务关系的凭证，其记载的内容应当真实反映双方的实际交易情况。如果欠条上记载的借款金额与实际收到的金额不符，这可能构成对事实的虚假记载。
   • 在法律上，虚假记载的欠条可能无法完全反映双方的真实意愿和交易情况，因此，在主张权利时，应当以实际收到的借款金额为准。

2. 可能存在的法律风险与后果

   • 如果出借人按照欠条上记载的金额主张权利，而借款人无法提供证据证明实际收到的金额少于欠条记载，那么借款人可能面临承担超出实际借款金额的还款责任的风险。
   • 另一方面，如果借款人能够提供充分证据证明实际收到的金额少于欠条记载，那么出借人主张超出实际借款金额的部分可能无法得到法律支持。

3. 法律建议与解决途径

   • 收集证据：首先，借款人应当收集并保留所有能够证明实际借款金额的证据，如银行转账记录、收条、聊天记录等。这些证据将在后续的法律程序中起到关键作用。
   • 与出借人协商：在收集到足够证据后，借款人可以尝试与出借人进行协商，说明实际借款金额与欠条记载不符的情况，并寻求双方都能接受的解决方案。
   • 法律途径：如果协商无果，借款人可以考虑通过法律途径解决争议。这包括向法院提起诉讼，要求确认实际借款金额并判决出借人返还超出部分（如果存在的话），或者要求按照实际借款金额进行还款。

4. 注意事项

   • 在处理此类争议时，借款人应当保持冷静和理性，避免采取过激行为或发表不当言论。
   • 同时，借款人应当及时咨询专业律师（如我），以便在律师的指导下采取正确的法律行动。

综上所述，面对欠条与实际借款金额不符的情况，您应当根据实际收到的借款金额来主张权利，并考虑通过法律途径解决可能存在的争议。如果您有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。