关于电池燃烧追责标准的问题，这确实是一个涉及多方面责任和复杂情况的议题。下面，我将从车主个人、小区物业以及电池生产商和销售商三个主要方面，为您详细阐述电池燃烧追责的标准。

一、车主个人责任

1. 违规充电与停放：

   • 车主若违规充电（如“飞线充电”）或违规停放电动自行车（如停放在建筑内的走廊、楼梯间、疏散通道及安全出口），导致火灾发生，车主需根据过错程度承担相应责任。
   • 车主应将电动自行车或电池放置在集中充电设施中，避免在住宅内或公共区域停放充电，以减少火灾风险。

2. 车辆安全注意义务：

   • 车主应对自己的电动自行车安全情况尽到注意义务，及时发现并排除车辆故障及安全隐患。
   • 若因车主未尽到注意义务导致火灾发生，并致使他人人身财物受损，车主需视过错程度承担相应责任。

二、小区物业责任

1. 制止与清理违规行为：

   • 物业服务企业应对检查发现的电动车违规停放、充电行为进行制止并组织清理。
   • 对拒不清理的，物业服务企业应向公安机关消防机构或公安派出所报告。

2. 消防安全防范服务：

   • 物业服务企业应对管理区域内的疏散通道、安全出口、建筑消防设施和消防车通道进行维护管理，提供消防安全防范服务。
   • 对于电动自行车车棚等易发生火灾的地点，物业服务企业应安装灭火器等消防设施，尽到消防安全防范义务。

3. 火灾事故赔偿责任：

   • 若物业服务企业未尽到上述责任，在火灾事故发生时，物业服务企业应承担相应的赔偿责任。

三、电池生产商和销售商责任

1. 产品质量安全：

   • 电池生产商和销售商应确保产品质量的安全可靠，加强品控管理，提升制作技术。
   • 若因产品质量缺陷导致火灾发生，电池生产商和销售商应承担相应责任。

2. 追偿权：

   • 产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后有权向生产者追偿。
   • 因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后有权向销售者追偿。

3. 火灾损害赔偿责任：

   • 若涉案电池的生产商和销售商不能证明自身生产或销售的电池属于合法合规合格的产品，则应承担火灾损害的赔偿责任。

在实际案例中，如“飞线充电”引发火灾，法院通常会根据火灾事故认定书、各方过错程度以及损害后果等因素，综合判断并确定各方责任。例如，在某起案例中，法院判决销售该电动车的商家、电池生产商对损失承担75%的赔偿责任，而电动车、房屋所有人则承担25%的赔偿责任。

综上所述，电池燃烧追责标准涉及车主个人、小区物业以及电池生产商和销售商等多个方面。各方应严格遵守相关法律法规和安全规范，共同维护消防安全，减少火灾事故的发生。