写的文章作为证据，并不等同于证人。以下从不同角度为你详细分析：

从证据类型角度

1. 文章可作为书证：在司法实践中，文章若满足一定条件，可作为书证使用。书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料。当文章所载内容与待证事实存在关联性，即能对案件事实或相关事项起到证明作用，且来源合法合规，不存在侵犯他人权益或违反法律规定的情况，同时具备真实性，不存在伪造、篡改等虚假情形时，文章所载内容能直接证明案件事实，就可作为书证。例如，在合同纠纷中，双方往来的书面协议、函件等文章形式的材料，若能证明合同签订、履行等相关事实，就可作为书证。
2. 文章可能被视为特殊形式的证人证言：证人证言是证人就自己所知道的与案件有关的情况向司法机关所作的陈述。若文章是由知晓案件情况的人撰写并能反映相关事实，也可视为一种特殊形式的证人证言。但这种情况相对较少，且需要满足严格的条件，比如撰写文章的人需要出庭接受质证，以确认其文章内容的真实性和可靠性。

从证人定义角度

证人是指知道案件情况，向司法行政机关提供证言的人。证人具有不可替代性，必须是亲身感知案件事实的人，并且需要以口头或书面的方式向司法机关陈述其所了解的案件情况。而文章本身只是一种载体，它记录了可能的信息，但文章本身不能像证人一样具有感知、记忆和陈述的能力。即使文章是由知晓案件情况的人撰写，文章也只是该人陈述的一种表现形式，不能直接等同于证人。

法律建议

如果你打算将文章作为证据提交，需要注意以下几点：

1. 确保文章的关联性：文章内容必须与案件事实有直接或间接的联系，能够证明案件中的某个关键事实或情节。
2. 保证文章的合法性：文章的获取途径必须合法，不能是通过非法手段获取的，否则可能不被法院采纳。
3. 维护文章的真实性：文章不能存在伪造、篡改等虚假情形，否则可能面临法律责任。

如果你在证据使用方面还有其他疑问，或者有婚姻家庭、合同纠纷、行政纠纷、刑事辩护等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。