借款还了一部分，一般不算诈骗，但需根据具体情况综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从诈骗罪的构成要件分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。判断借款还了一部分是否构成诈骗，关键在于借款时是否有非法占有的故意，以及是否采用了虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法。

• 若借款时无非法占有故意：比如借款人因突发经济困难，临时需要资金周转，向出借人借款，并承诺会还款，后续也确实还了一部分，只是因客观原因无法足额还款，这种情况通常属于民事借贷纠纷，不构成诈骗。
• 若借款时有非法占有故意：例如借款人编造虚假的借款理由，如虚构投资项目、编造家庭重大变故等，骗取出借人的信任，从而获取借款，拿到钱后肆意挥霍，仅归还极少部分甚至不归还，这种行为就可能被认定为以借款之名行诈骗之实，构成诈骗罪。

2. 从法律后果角度分析

• 不构成诈骗的法律后果：如果借款还了一部分不构成诈骗，那么双方之间的纠纷属于民事纠纷。出借人可以通过协商、调解、诉讼等方式，要求借款人偿还剩余的借款及利息。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据，如借款合同、转账记录、还款记录等，确定借款人实际应偿还的金额。
• 构成诈骗的法律后果：如果借款还了一部分的行为构成诈骗罪，那么借款人将面临刑事处罚。根据《刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

3. 从综合考量因素分析

判断借款还了一部分是否构成诈骗，不能仅仅依据还款情况，还需要综合考量借款用途、还款能力、是否有还款意愿及实际还款情况等多方面因素。

• 借款用途：如果借款人将借款用于非法活动，如赌博、吸毒等，或者用于挥霍浪费，而不是用于正常的生产经营或生活消费，那么其非法占有的故意就较为明显，构成诈骗的可能性较大。
• 还款能力：如果借款人在借款时就没有还款能力，或者明知自己没有还款能力仍然大量借款，那么其非法占有的故意也可能存在。
• 还款意愿及实际还款情况：如果借款人在借款后积极采取措施还款，即使只还了一部分，也表明其有还款意愿，不构成诈骗。反之，如果借款人借款后逃避还款责任，不与出借人联系，或者转移财产等，那么其构成诈骗的可能性就较大。

总之，借款还了一部分是否算诈骗，需要根据具体情况进行综合判断。如果你遇到类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。