作为中间人转账投资，一般不能直接认定为民间借贷。以下是对这一问题的详细分析：

1. 民间借贷的法律特征：

   • 民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。其核心特征是双方存在借贷合意，即一方出借资金，另一方承诺在约定的期限内还本付息。

2. 中间人转账投资与民间借贷的区别：

   • 性质不同：中间人转账投资通常涉及三方或多方关系，中间人可能只是起到资金流转或介绍的作用，并不直接参与借贷关系。而民间借贷则是直接的双方关系。
   • 合意内容不同：在中间人转账投资中，各方可能对投资项目、风险分担、收益分配等有明确的约定，这些约定与民间借贷中的还本付息约定不同。
   • 法律后果不同：如果认定为民间借贷，出借人有权要求借款人还本付息。而在中间人转账投资中，如果投资失败，投资者通常需要自行承担风险，除非有明确的约定或法律规定。

3. 可能认定为民间借贷的特殊情况：

   • 如果中间人在转账过程中，与出借人或借款人之间形成了明确的借贷合意，例如中间人承诺在特定条件下还本付息，或者中间人实际上是以自己的名义借款后再转借给他人，那么在这种情况下，可能构成民间借贷。

4. 建议：

   • 对于涉及中间人转账投资的情况，建议各方明确约定各自的权利和义务，包括投资项目、风险分担、收益分配等，以避免后续纠纷。
   • 如果对法律关系存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便准确判断法律关系并采取相应的法律措施。

综上所述，作为中间人转账投资，一般不能直接认定为民间借贷。在处理此类问题时，需要仔细分析各方之间的法律关系和约定内容。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。