针对您提出的问题“遗嘱中没有继承人的份额后继承人得了痴呆还会有份额吗”，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

1. 遗嘱的效力与继承人的权利：

   • 遗嘱是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。
   • 如果遗嘱中明确没有为某位继承人分配份额，那么在遗嘱生效时（即遗嘱人死亡时），该继承人原则上不会依据遗嘱获得遗产份额。

2. 继承人得痴呆后的法律地位：

   • 继承人得痴呆，并不直接改变其作为继承人的法律地位，但可能影响其行使继承权的能力。
   • 如果痴呆导致继承人无法自行处理继承事务，可能需要通过法定程序（如宣告无民事行为能力或限制民事行为能力，并指定监护人）来代表其行使继承权。

3. 法定继承与遗嘱继承的关系：

   • 在没有遗嘱或遗嘱无效的情况下，遗产将按照法定继承的顺序和份额进行分配。
   • 如果遗嘱中未为某位继承人分配份额，且该继承人符合法定继承的条件（如为第一顺序继承人），那么在遗嘱继承完成后，该继承人仍有权依据法定继承的规定主张其应得的遗产份额（但需注意，法定继承通常是在遗嘱继承无法进行或遗嘱未覆盖全部遗产时才适用）。然而，在本案例中，由于遗嘱已经生效且未为该继承人分配份额，因此该继承人不能直接依据法定继承来主张遗嘱中未分配的份额，除非遗嘱本身存在无效或可撤销的情形。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果遗嘱人设立遗嘱时存在欺诈、胁迫等情形，或者遗嘱内容违反了法律、行政法规的强制性规定，那么遗嘱可能被认定为无效或可撤销。在这种情况下，继承人可以依据法律规定主张其继承权。
   • 另外，如果痴呆的继承人在遗嘱人设立遗嘱时已经存在或即将存在影响其判断能力的情形，而遗嘱人未充分考虑这一点，那么继承人或其监护人可能可以主张遗嘱在设立时存在瑕疵，从而影响其效力。但这种情况需要具体证据支持，并且通常需要通过法律程序来解决。

结论与建议：

• 在遗嘱已经生效且未为某位继承人分配份额的情况下，该继承人原则上不会依据遗嘱获得遗产份额。
• 如果继承人得痴呆导致无法自行处理继承事务，需要通过法定程序指定监护人来代表其行使权利。
• 在特殊情况下（如遗嘱无效或可撤销），继承人可以依据法律规定主张其继承权。但这种情况需要具体证据支持，并且通常需要通过法律程序来解决。

因此，对于您提出的问题，如果遗嘱已经生效且未为该继承人分配份额，且不存在遗嘱无效或可撤销的情形，那么该继承人得痴呆后并不会直接获得遗嘱中的份额。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。