未取得授权签订的合同并非当然无效，其效力需根据具体情况判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 无权代理与合同效力待定

   • 当行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然以被代理人的名义实施代理行为时，该合同效力待定。这意味着，合同是否有效，取决于被代理人是否追认。
   • 如果被代理人追认了该合同，那么合同对被代理人发生效力；如果被代理人拒绝追认，那么合同对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。
   • 相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。

2. 表见代理与合同有效

   • 在某些情况下，即使行为人没有实际的代理权，但如果相对人有理由相信行为人有代理权（即构成表见代理），那么该合同对被代理人发生效力。
   • 表见代理通常源于被代理人的某些行为，如曾向行为人提供空白合同、公开宣称行为人为其代理人等，使得相对方产生了合理的信赖。
   • 例如，甲公司长期委派员工乙与丙公司进行业务往来，后虽解除了乙的授权但未通知丙公司。此时，若乙再以甲公司名义与丙公司签约，基于以往的交易习惯和认知，丙公司有理由相信乙仍有代理权，因此该合同有效，甲公司需履行相应义务。

3. 行为人以自己名义签订合同

   • 当行为人未获委托授权，但并非以他人名义而是以自己的名义签订合同时，只要该合同满足一般的生效条件（如行为人具备相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律法规的强制性规定、不违背公序良俗），则该合同即为有效。
   • 例如，完全民事行为能力人小赵自行与商家签订的购买电脑合同，只要合同内容真实合法，即具有法律效力。

法律建议与后果：

• 对于相对人而言，在签订合同前应谨慎审查对方的代理权限和身份，以避免因无权代理或表见代理而产生的法律纠纷。
• 如果发现对方无权代理，相对人可以催告被代理人追认，并在被追认前行使撤销权。撤销应当以通知的方式作出。
• 如果合同被追认，则双方需依约履行；如果合同不被追认，则善意相对人有权请求行为人履行债务或赔偿损失。

总结：

未取得授权签订的合同其法律效力需根据具体情况而定。为避免潜在的法律纠纷和风险，建议在签订合同前务必确认双方是否具备合法的委托授权关系，并仔细审阅合同条款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。