针对您提出的“借款处没有借款人签字，承诺人有效吗”这一问题，我们可以从以下几个方面进行深入分析：

1. 借款人签字的重要性：

   • 在一般的借款合同或借条中，借款人的签字是确认其借款意愿和承担还款责任的重要证据。没有借款人的签字，从形式上看，这份借条可能存在瑕疵，因为它没有直接体现借款人的确认和承诺。

2. 承诺人的角色与效力：

   • 承诺人，如果是指除借款人外的第三方，其签字或承诺可能构成对借款的担保、见证或其他形式的法律责任。但承诺人的签字并不能替代借款人的签字，因为承诺人并非借款合同的直接当事人。
   • 如果承诺人是以担保人的身份签字，那么其签字可能使承诺人承担担保责任，但这并不改变借款人签字缺失的事实，也不直接决定借条的效力。

3. 借条效力的判断：

   • 借条的效力主要取决于其是否真实反映了借贷双方的意思表示，以及是否违反了法律法规的强制性规定。
   • 即使没有借款人的签字，如果能够通过其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）证明借款事实的存在和借贷双方的合意，那么借条仍然可能被认定为有效。

4. 法律建议：

   • 为了确保借条的法律效力，最好在借条上由借款人亲自签字，并注明借款金额、用途、利息、还款时间等关键信息。
   • 如果借款人无法亲自签字，可以考虑通过其他方式（如视频确认、授权委托等）来确认其借款意愿，但这些方式可能增加法律风险和证明难度。
   • 对于承诺人，如果其愿意承担担保责任或其他形式的法律责任，应当在借条上明确其身份和责任范围，并签字确认。

5. 可能面临的法律后果：

   • 如果借条因借款人未签字而存在瑕疵，且无法通过其他证据证明借款事实，那么在发生纠纷时，出借人可能面临举证困难的风险。
   • 如果承诺人是以担保人身份签字，但未明确担保范围和方式，那么在借款人无法履行还款义务时，承诺人可能面临承担担保责任的风险。

综上所述，虽然借款处没有借款人签字可能使借条存在瑕疵，但借条的效力并不完全取决于借款人的签字。为了确保借条的法律效力，建议采取适当的措施来确认借款事实和借贷双方的合意。如果您在借条相关事宜上还有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。