结论：
一般情况下，法院不能直接冻结有限责任公司民事案件中死亡赔偿金无力偿还情况下的个人财产。因为有限责任公司具有独立的法人资格，其债务原则上应由公司财产承担，而非股东个人财产。
但在特定情况下，如股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为，法院可能根据相关法律规定，对股东个人财产采取措施。
详细分析：
在有限责任公司民事案件中，若公司因某种原因（如经营不善、合同纠纷等）导致需要支付死亡赔偿金但无力偿还，法院的处理原则通常是基于公司的独立法人地位。有限责任公司作为独立的法律实体，其债务应由公司自身的财产来承担，而非直接追溯到股东的个人财产。
然而，也存在一些例外情况。根据《公司法》的相关规定，如果股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。在这种情况下，如果法院认定股东存在此类行为，那么法院有可能根据债权人的申请，对股东的个人财产采取冻结等措施，以保障债权人的合法权益。
但需要注意的是，这种对股东个人财产的冻结并非随意为之，而是需要严格的法律程序和证据支持。法院在决定是否采取此类措施时，会综合考虑多种因素，包括但不限于股东的行为是否构成滥用公司法人独立地位、是否严重损害了债权人利益等。
法律建议：
对于有限责任公司而言，应严格遵守公司法规定，确保公司财产与股东个人财产的分离，避免因股东个人行为导致公司债务承担连带责任。
对于债权人而言，在面临有限责任公司无力偿还债务的情况时，应积极收集证据，证明股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，并向法院申请采取相应措施。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。