可撤销的民事法律行为中的撤销权与债权人撤销权并不一样，它们在多个方面存在显著的区别。以下是对这两种撤销权的详细比较：

1. 权利主体不同：

   • 可撤销的民事法律行为中的撤销权，其权利主体是行为的当事人一方或者双方。也就是说，当民事法律行为存在可撤销的情形时，行为的一方或双方都有权请求撤销该行为。
   • 债权人撤销权的权利主体则是债权人。当债务人的行为损害了债权人的利益时，债权人有权请求撤销该行为。

2. 撤销理由不同：

   • 可撤销的民事法律行为中的撤销理由通常包括欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。这些情形都可能导致民事法律行为在成立时存在瑕疵，从而赋予当事人撤销权。
   • 债权人撤销权的撤销理由则是债务人实施了减少自己责任财产且损害债权人利益的行为。例如，债务人无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等，都可能构成债权人撤销权的行使事由。

3. 权利的行使方式不同：

   • 可撤销的民事法律行为中的撤销权，其行使方式主要是自主行使。在发生争议的情况下，当事人可以通过诉讼的方式行使撤销权。
   • 债权人撤销权的行使方式则只能是诉讼方式。债权人需要向人民法院提起诉讼，请求撤销债务人的相关行为。

4. 权利的行使期间不同：

   • 可撤销的民事法律行为中的撤销权，自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起1年内未行使的，撤销权消灭。这里的1年是除斥期间，即权利人在该期间内未行使撤销权的，撤销权将永久消灭。
   • 债权人撤销权除了自权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起1年内未行使而消灭的以外，还受到自债务人的行为发生之日起5年内未行使的，撤销权也将消灭的限制。

综上所述，可撤销的民事法律行为中的撤销权与债权人撤销权在权利主体、撤销理由、行使方式以及行使期间等方面都存在显著的区别。因此，在处理相关法律问题时，需要明确区分这两种撤销权，并根据具体情况选择合适的法律途径进行维权。如果您在债务债权方面有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。