交警询问肇事家属的话能否作为证据，需分情况讨论：

1. 作为证人证言的情况：

   • 如果交警在询问肇事家属时，家属是以证人的身份提供与事故相关的信息，且这些信息是真实、客观、与案件有直接关联的，那么这些话在符合法定程序和证据规则的前提下，有可能被作为证人证言使用。
   • 证人证言需要满足一定的条件，如证人需具有作证能力、证言需真实可靠、与案件有直接关联等。同时，证人证言的收集也需遵循法定程序，如需在询问笔录上签字确认等。

2. 不作为直接证据的情况：

   • 肇事家属与肇事者之间存在亲属关系，这种关系可能导致其证言在可信度上受到一定质疑。在法律实践中，对于与案件有利害关系的证人证言，法院通常会更加谨慎地审查其真实性和可靠性。
   • 如果交警询问肇事家属的话仅涉及对事故情况的描述或猜测，而没有提供确凿的证据来支持其说法，那么这些话可能无法直接作为认定事故责任的证据。

3. 证据的合法性和关联性审查：

   • 无论交警询问肇事家属的话能否作为证据，都需要经过法庭的合法性和关联性审查。法庭会综合考虑证据的来源、收集方式、真实性、可靠性以及与案件的关联程度等因素，来决定是否采纳该证据。

法律建议：

• 对于肇事家属而言，如果交警进行询问，应如实陈述所知情况，但需注意避免提供不实或猜测性的信息，以免影响案件的公正处理。
• 对于受害方或相关当事人而言，如果认为交警询问肇事家属的话可能对案件处理产生影响，可以依法向法庭提出异议，并要求法庭对相关证据进行审查。

总结：

交警询问肇事家属的话能否作为证据，需根据具体情况进行判断。在符合法定程序和证据规则的前提下，如果这些话是真实、客观、与案件有直接关联的证人证言，那么有可能被作为证据使用。但无论如何，都需要经过法庭的合法性和关联性审查。如果您有关于交通事故责任认定的具体法律问题，可以直接向我咨询。