关于“合同只签字没盖章是否有效”的问题，我的结论是：合同的效力并非单纯取决于是否盖章，而是需综合考虑多种因素。以下是我从不同角度进行的详细分析：
根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同时，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同即成立。这意味着，签名、盖章或按指印都是合同成立的合法方式，它们具有同等的法律效力。因此，在一般情况下，只要合同是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，即使只签字没盖章，合同也是有效的。
特殊情况下的合同效力
合同约定生效条件：如果合同中明确约定了“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，那么在这种情况下，仅签名而未盖章将不满足合同约定的生效条件，合同可能因此不发生法律效力。但需要注意的是，这种约定必须明确且双方均已知晓，否则可能因约定不明而导致争议。
代理权问题：在法人或非法人组织订立合同时，通常由其法定代表人、负责人或其授权的人员来签字。如果签字人没有相应的代表权或代理权，则可能影响合同的效力。若相对人有理由相信行为人有代理权（即构成表见代理），则代理行为有效，合同亦有效；反之，若相对人无法证明其有合理信赖，则合同可能因签字人无权代理而无效。
合同履行证据：即使合同未盖章，但如果存在其他证据证明合同已经被实际履行（如付款记录、交货凭证等），这些证据也能作为合同有效性的有力支撑。因为在实际履行过程中，双方的行为已经默认了合同的约束力。
综合判断与实际应用
在实际操作中，判断合同只签字没盖章是否有效，需综合考虑合同的具体内容、双方的真实意图、是否存在代理权问题以及是否有合同履行证据等因素。为了确保合同的效力，建议当事人在签订合同时尽量明确合同的生效条件，并确保签字人具备合法的代表权或代理权。同时，在合同履行过程中，保留好相关证据，以便在必要时证明合同的有效性。
综上所述，合同只签字没盖章是否有效，并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况进行综合判断。如果您在合同签署或履行过程中遇到任何疑问或问题，欢迎随时向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和帮助。