关于未履行生效判决造成的损失是否可以另诉的问题，结论是：这需要根据具体情况来判断，并非一律可以或不可以另诉。以下是从不同角度的分析：

1. 不可另诉的情况：

   • 如果后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求完全一样，或者后诉的诉讼请求在实质上对前诉的裁判结果进行了否定，那么根据“一事不再理”原则，法院是不会受理另案起诉的。这是为了避免当事人重复诉讼，维护司法的权威性和效率。
   • 举例来说，如果前诉已经就合同履行问题作出了判决，且判决中已经涵盖了所有可能的违约行为和损失赔偿，那么当事人再就同一合同中的未履行部分或损失提起另诉，法院通常不会受理。

2. 可另诉的情况：

   • 如果出现了前诉未涵盖的新事实、新理由，或者虽基于同一法律关系但有新的独立诉讼请求，那么当事人是可以另案起诉的。
   • 举例来说，在合同纠纷判决生效后，如果又发现了新的违约行为以及由此造成的新的损害结果，这种情况下当事人就可以另案起诉要求赔偿。另外，如果前诉判决时没有涉及违约金赔偿问题，而当事人之后认为有违约金需要赔偿，也可以就违约金赔偿问题另案起诉。

法律建议：

• 在决定是否另诉前，当事人应仔细审查前诉的判决内容，确认是否存在未涵盖的新事实、新理由或新的独立诉讼请求。
• 如果认为存在可以另诉的情况，当事人应准备充分的证据材料，并咨询专业律师以制定合适的诉讼策略。
• 需要注意的是，另诉并不意味着一定能够获得胜诉判决，法院会根据双方提供的证据和法律规定进行审理和判决。

可能的法律后果：

• 如果另诉被法院受理并最终获得胜诉判决，那么当事人将有权要求对方履行判决义务或赔偿损失。
• 如果另诉被法院驳回或未获得胜诉判决，那么当事人可能需要承担诉讼费用和其他相关损失。

综上所述，未履行生效判决造成的损失是否可以另诉，需要根据具体情况来判断。如果您有这方面的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。