对生效判决不服，一般不可以选择另案诉讼，但可以通过申请再审或抗诉等法定程序寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、生效判决的效力
生效判决是指已经发生法律效力的判决，它对当事人具有法律约束力，当事人必须履行。在一般情况下，生效判决是终局性的，即一旦判决生效，当事人就不能再就同一事实和理由向法院提起诉讼，这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性。
二、对生效判决不服的救济途径
申请再审：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。
- 申请条件：申请再审需要满足一定的条件，如判决、裁定确有错误，且该错误影响了当事人的合法权益等。
- 申请程序：当事人需要在规定的期限内（一般为判决、裁定生效后六个月内）向上一级人民法院提交再审申请书及相关证据材料。
抗诉：
- 法律依据：如果当事人认为生效判决存在法定情形，如判决、裁定适用法律确有错误，或者审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等，可以向人民检察院申请抗诉。
- 申请条件：抗诉的申请需要满足特定的条件，且通常需要当事人提供充分的证据证明生效判决存在错误。
- 申请程序：当事人需要向人民检察院提交抗诉申请书及相关证据材料，由人民检察院进行审查并决定是否提出抗诉。
三、为何不能选择另案诉讼
- 一事不再理原则：这是民事诉讼中的一项基本原则，即同一事实和理由不能被重复审理和裁判。如果允许当事人对生效判决不服就提起另案诉讼，将会破坏这一原则，导致司法资源的浪费和裁判的混乱。
- 维护司法权威：生效判决是法院对案件作出的最终裁决，具有法律效力和执行力。如果允许当事人随意提起另案诉讼来挑战生效判决，将会削弱司法的权威性和公信力。
四、特殊情况下的处理
- 如果生效判决涉及的是多个法律关系或多个诉讼请求，且当事人在原诉讼中未就部分法律关系或诉讼请求提出主张，那么在符合起诉条件的情况下，当事人可以就未主张的部分另行提起诉讼。但这种情况并不构成对原生效判决的挑战或否定。
- 如果生效判决存在重大错误或违法情形，且通过申请再审或抗诉等法定程序无法得到救济，那么当事人可以考虑通过其他合法途径（如向有关部门反映、寻求媒体帮助等）来维护自己的合法权益。但这些途径并不是法律程序，其效果和结果也具有不确定性。
总结来说，对生效判决不服时，当事人应通过申请再审或抗诉等法定程序来寻求救济，而不是选择另案诉讼。如果你对生效判决有异议或认为存在错误，可以直接向我咨询具体的申请再审或抗诉程序及注意事项。