律师起诉后能否要回钱，取决于多种因素，无法一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 证据充分性：

   • 若有清晰的借款合同、转账记录等能证实借款事实，且证据链完整、无瑕疵，那么胜诉的可能性会大大增加。在胜诉后，如果对方具备还款能力，通过法院强制执行，就有希望要回钱。
   • 然而，如果缺乏足够的证据来证明借款关系或其他法律关系，或者证据存在瑕疵，那么胜诉的可能性会大打折扣，甚至可能败诉，从而无法要回钱。

2. 对方还款能力：

   • 即使胜诉，如果对方确实没有可供执行的财产，或者财产已被转移、隐匿，那么执行也会遇到困难，可能无法全额要回钱。
   • 在这种情况下，可以考虑申请对方破产清算或参与分配其他债权人的财产，但这些程序往往复杂且耗时较长。

3. 诉讼费用与风险：

   • 起诉需要缴纳诉讼费等费用，这些费用通常由起诉方预缴。如果最终没能要回全部款项，这些费用也得由起诉方来承担（除非双方有特别约定或法院有特别裁定）。
   • 诉讼过程可能会比较漫长，会耗费不少时间和精力。同时，诉讼结果也存在不确定性，即使律师认为胜诉可能性较大，也不能保证一定胜诉。

4. 法律程序与执行：

   • 起诉后需要遵循一定的法律程序，包括立案、审理、判决和执行等阶段。每个阶段都有其特定的要求和时限，需要严格遵守。
   • 在执行阶段，如果对方不履行判决义务，可以申请法院强制执行。但强制执行也需要遵循一定的程序和规定，不能随意进行。

5. 律师作用与选择：

   • 律师在起诉过程中起着重要的作用，他们可以帮助当事人收集证据、准备起诉材料、参与庭审等。但律师的作用也是有限的，不能保证一定胜诉或要回钱。
   • 选择律师时需要考虑其专业能力、经验和口碑等因素。同时，也需要与律师充分沟通，了解案件的风险和可能的结果。

综上所述，律师起诉后能否要回钱取决于多种因素，包括证据充分性、对方还款能力、诉讼费用与风险、法律程序与执行以及律师作用与选择等。因此，在决定是否起诉前，需要综合考虑这些因素，并谨慎做出决策。如果有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。