当事人在另案中的自认，一般情况下不能随意撤回，但在特殊情况下可以允许有条件的撤回。以下是对这一问题的详细分析：

1. 自认的法律效力：

   • 自认一经做出，对当事人和法院都会产生拘束力。当事人不能随意撤回自认或者再作相反的主张。这是基于民事诉讼的诚实信用原则，当事人在诉讼中实施一定的诉讼行为后，没有正当理由不得随意实施否定前一行为或与前一行为相矛盾的诉讼行为。
   • 自认还具有免除当事人举证责任和约束人民法院的效力。如果允许当事人随意撤回自认，势必会给法院的审判造成混乱，对诉讼效力也会造成消极的影响。

2. 可以撤回自认的特殊情况：

   • 经对方当事人同意：一方当事人在法庭辩论终结前撤回自认，且该撤回得到对方当事人的同意。自认具有免除对方当事人举证责任的效力，如果对方放弃这种利益，是对其诉讼权利的处分，应当允许。
   • 有充分证据证明自认是在受胁迫或者重大误解的情况下作出的且与事实不符：若当事人的自认是在违反了自认人的意思的情况下而作出的非真实自认，且当事人能够证明其自认的事实不真实，与案情不符的，应当允许当事人撤回对于不真实事实的自认。但考虑到不至于因此而拖延诉讼，故将自认撤回的期限限制在辩论终结前作出。

3. 法律建议：

   • 如果当事人在另案中作出了自认，但后来发现该自认可能不真实或存在误解，应尽快与对方当事人沟通，看是否能够达成撤回自认的协议。
   • 如果无法与对方当事人达成协议，且当事人有充分证据证明自认是在受胁迫或重大误解的情况下作出的，可以在法庭辩论终结前向法院提出撤回自认的申请，并提交相关证据。

4. 可能的法律后果：

   • 如果当事人未经对方同意或未提供充分证据而擅自撤回自认，法院可能不予认可，并继续依据原自认进行审理和判决。
   • 如果当事人成功撤回自认，但后续未能提供充分证据证明其主张，法院可能仍会依据原自认或其他证据进行审理和判决。

综上所述，当事人在另案中的自认一般不能随意撤回，但在特殊情况下可以允许有条件的撤回。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。