裁定驳回起诉是否应该给被告送达，需要根据实际情况确定。以下从不同角度为你详细分析：
一般情况
在一般的法律实践中，裁定驳回起诉通常需要送达被告。送达被告的目的在于让被告知晓其被驳回起诉的决定，保障被告的诉讼权利。如果不送达被告，被告可能无法及时了解到案件的处理结果，也无法进行相应的上诉或其他法律救济措施。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院对受理的案件，在审理终结时应作出裁判，并且裁定书应当送达双方当事人，包括原告和被告。这一规定体现了程序公正和当事人知情权的原则，确保双方都能知晓并理解案件的处理结果。
特殊情况
虽然一般情况下裁定驳回起诉需要给被告送达，但也存在例外情况：
- 被告主体不明确：如果受理后发现被告的身份信息不明确，导致无法确定具体的送达对象，此时裁定书可能无法向被告送达。
- 被告根本不存在：在被告根本不存在的情况下，裁定书同样无法送达给被告。在这种情况下，裁定书可以只向原告送达，并说明无法送达被告的原因。
送达方式
为确保裁定书能够有效送达给双方当事人，法律规定了多种送达方式：
- 直接送达：直接将裁定书交给被告本人或其同住成年家属、法人、其他组织的法定代表人、主要负责人、诉讼代理人、受送达人指定的代收人。
- 留置送达：在被告拒绝接收时，将裁定书放在其住所等特定地点，并邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场见证，记录送达情况。
- 邮寄送达：通过邮政系统将裁定书寄给被告，以挂号信等方式确保送达的准确性和可追溯性。
- 公告送达：在受送达人下落不明，或者用其他方式无法送达时，才能采用的送达方式。公告期满，即视为送达。
法律后果
- 送达被告的情况：若裁定书送达被告，被告对裁定有异议，可在规定时间内行使上诉等权利，从而维护其合法权益。
- 未送达被告的情况（特殊例外）：在被告主体不明确或不存在等特殊情况下，裁定书未送达被告，但法院会向原告说明原因，确保程序公正合法。
综上所述，裁定驳回起诉是否应该给被告送达，不能一概而论，需要结合具体情况和当地法律规定来判断。如果你在实际操作中遇到相关问题，或者对裁定驳回起诉的送达问题有进一步的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细、专业的法律解答。