关于继承人放弃继承后，法院判决继承人配合的案例，确实存在这样的司法实践。以下是一个具体的案例分析，以及相关的法律解释：
案例概述：
在安徽省淮南市谢家集区人民法院宣判的一起机动车交通事故责任纠纷案中，债务人刘某意外死亡，其法定第一顺序继承人（母亲杨某珍、配偶柳某珍及子女刘某雯、刘某泽）共同作出放弃对刘某遗产继承的书面声明。然而，经查，刘某去世前其个人银行有存款，且去世后该笔存款转入其配偶柳某珍账户，刘某生前的车辆亦登记在柳某珍名下。法院认为，继承人均表示放弃继承遗产，但有证据显示继承人事实上已经继承遗产，这与《放弃继承声明书》相悖，反映出继承人存在故意逃避履行义务的主观恶意，因此法院依法认定四被告放弃继承的行为无效，并判决继承人以继承遗产的实际价值为限赔偿债权人各项损失。
法律解释：
继承人放弃继承的权利：
- 根据《民法典》第一千一百六十一条的规定，继承人拥有继承或放弃遗产的权利。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
继承人放弃继承后的实际行为：
- 然而，如果继承人在事实上已经继承了遗产，或者通过其他方式（如转移、占有遗产）实际上控制了遗产，那么其放弃继承的声明可能被视为无效。在本案中，继承人虽然作出了放弃继承的声明，但实际上已经继承了遗产，因此法院认定其放弃继承的行为无效。
法院判决继承人配合的依据：
- 法院在判决时，会综合考虑继承人的实际行为、遗产的实际情况以及债权人的合法权益。如果继承人实际上已经继承了遗产，或者通过其他方式控制了遗产，那么法院有权判决继承人以继承遗产的实际价值为限清偿被继承人的债务。
法律建议：
对于继承人：
- 在作出放弃继承的声明前，应充分了解遗产的实际情况，并考虑自己的法律责任和义务。如果实际上已经继承了遗产，或者通过其他方式控制了遗产，那么放弃继承的声明可能被视为无效。
对于债权人：
- 在债务人死亡后，应及时了解债务人的遗产情况，并考虑向继承人主张权利。如果继承人实际上已经继承了遗产，或者通过其他方式控制了遗产，那么可以向法院提起诉讼，要求继承人以继承遗产的实际价值为限清偿债务。
对于法律实践：
- 在处理类似案件时，法院会综合考虑各种因素，包括继承人的实际行为、遗产的实际情况以及债权人的合法权益。因此，在涉及遗产继承和债务清偿的问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议。
综上所述，继承人放弃继承后，如果实际上已经继承了遗产或者通过其他方式控制了遗产，那么其放弃继承的声明可能被视为无效。在这种情况下，法院有权判决继承人以继承遗产的实际价值为限清偿被继承人的债务。如果您有类似的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。