针对“合理低价法串标如何解决”这一问题，核心前提是在招投标过程中出现了合理低价法下的串标行为。以下是我的分析和建议：

1. 明确串标行为的法律性质：

   • 串标行为，即投标人之间相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益的行为，是违法的。在合理低价法下，串标行为可能更加隐蔽，但同样违反了《招标投标法》等相关法律法规。

2. 发现串标行为的应对措施：

   • 及时举报：一旦发现串标行为，招标人或相关监管机构应立即向有关部门举报，提供充分的证据材料。
   • 调查取证：相关部门将展开调查，收集证据，包括投标文件、通讯记录、资金往来等，以确认串标行为的存在。

3. 处理串标行为的法律后果：

   • 中标无效：根据《招标投标法》的规定，串通投标的中标无效。招标人将重新组织招标或选择其他合法中标人。
   • 行政处罚：对参与串标的投标人，相关部门将依法给予行政处罚，如罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。
   • 刑事责任：如果串标行为构成犯罪，如串通投标罪，相关责任人将承担刑事责任，可能面临有期徒刑、罚金等刑罚。

4. 预防串标行为的措施：

   • 加强监管：招标人应加强对招投标过程的监管，确保公开、公平、公正。
   • 完善制度：建立健全招投标制度，明确投标程序、评标标准等，减少串标行为的发生空间。
   • 提高意识：加强对投标人的法律教育和诚信教育，提高其法律意识和诚信意识。

5. 针对合理低价法的特殊考虑：

   • 在合理低价法下，招标人应更加谨慎地评估投标报价的合理性，避免被低价所迷惑而忽视串标行为的可能性。
   • 可以考虑引入其他评标因素，如技术方案、售后服务等，以综合评估投标人的实力和能力。

综上所述，针对合理低价法下的串标行为，应明确其法律性质，及时举报并调查取证，依法处理串标行为的法律后果，并采取预防措施减少串标行为的发生。如果您在招投标过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。