以物抵债是否算经营活动，需根据具体情况来判断：

1. 从会计处理角度看：

   • 当企业以存货（如原材料、商品）抵债时，这通常被视同销售，会计上会将其计入“营业收入”。这种情况下，以物抵债的行为与企业的经营活动紧密相关，因为它涉及到了企业存货的流转和收入的确认。
   • 当企业以固定资产（如房产、设备）抵债时，虽然会计处理上与存货抵债有所不同，但同样是企业资产的一种处置方式，且这种处置往往与企业的经营策略或财务状况调整有关。

2. 从法律性质角度看：

   • 以物抵债本质上是一种债务清偿方式，是债务人通过提供非货币性资产来履行其债务义务。这种行为本身并不直接等同于经营活动，但它可能是企业在经营过程中遇到财务困难时采取的一种应对措施。
   • 如果以物抵债的行为是企业在正常经营过程中，为了优化资产结构、提高资金利用效率而进行的，那么可以认为它与经营活动有一定的关联性。

3. 从税务处理角度看：

   • 以物抵债行为往往涉及税务问题，如增值税、企业所得税等。税务部门在处理这类业务时，会将其视为一种交易行为，并根据相关税法规定进行征税。这也从侧面反映了以物抵债行为与经营活动的紧密联系。

综合分析：

• 以物抵债是否算经营活动，并没有一个绝对的答案。它取决于具体的情况和背景。如果以物抵债是企业在正常经营过程中为了优化资产结构、提高资金利用效率而进行的，且会计上将其计入营业收入或相关资产处置科目，那么可以认为它与经营活动有一定的关联性。
• 然而，如果以物抵债是企业在面临财务困难时采取的一种债务清偿方式，且与企业的正常经营活动无直接关联，那么可能就不宜将其简单地视为经营活动。

建议：

• 对于企业而言，在采取以物抵债的方式清偿债务时，应充分考虑其会计、法律和税务影响，并咨询专业律师或会计师的意见，以确保行为的合法性和合规性。
• 如果有任何关于以物抵债或其他债务债权问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。