执行和解协议显失公平，是可以撤销的。以下从法律背景、法律建议及可能的法律后果几个角度进行详细分析：
一、法律背景
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条的规定，若一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销。这一规定同样适用于执行和解协议。如果执行和解协议在签订时存在显失公平的情况，受损害方有权请求撤销。
二、法律建议
判断显失公平的标准：
- 双方权利义务是否对等。
- 交易过程中有无一方利用优势或对方劣势。
- 协议内容是否明显违反公平原则，如一方承担了过多的义务而获得极少的权利。
行使撤销权的期限：
- 受损害方应在知道或应知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。
- 超过这一期限，撤销权将消灭。
举证责任：
- 主张撤销的一方需要承担举证责任，证明协议存在显失公平的情形。
- 例如，可以提供协议签订时的背景、双方地位、赔偿金额与损失比例等证据。
撤销程序：
- 受损害方应向法院或仲裁机构提出撤销申请。
- 法院或仲裁机构将审查协议签订背景、双方地位、赔偿金额与损失比例等因素，认定协议是否显失公平。
三、可能的法律后果
协议被撤销：
- 如果法院或仲裁机构认定协议显失公平，将依法撤销该协议。
- 协议被撤销后，自始无效，双方应恢复至协议签订前的状态。
重新协商或诉讼：
- 协议被撤销后，双方可以重新协商达成新的和解协议。
- 如果无法重新协商，受损害方可以通过诉讼等方式维护自己的合法权益。
注意交易稳定和法律关系确定：
- 虽然显失公平的协议可以被撤销，但为了避免交易稳定和法律关系确定受到影响，受损害方应在知道或应知道撤销事由之日起一年内及时行使撤销权。
综上所述，如果执行和解协议在签订时存在显失公平的情况，受损害方有权请求撤销。在行使撤销权时，受损害方需要判断显失公平的标准、注意行使撤销权的期限、承担举证责任，并按照法定程序进行撤销。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。