关于协议有一方不签日期是否有效的问题，需要结合具体情况进行分析，以下是我的详细解答：
协议可能有效的情况：
- 当协议内容详实、明确，各方当事人的权利与义务清晰界定，且不依靠签订日期来确定效力或履行期限等关键内容时，即便有一方未签日期，该协议通常也是有效的。例如，在一些简单的合作协议中，只要合作事项、各方责任、收益分配等条款都十分具体，且符合法律规定，协议即可生效。
协议可能无效或存在风险的情况：
- 若协议明确将签订日期设定为生效条件之一，或者依据协议的性质和目的，签订日期对协议的成立、生效或履行至关重要，那么未签日期就可能影响协议的效力。例如，一些涉及时效性较强的商业协议，未签订日期可能导致协议不被认定有效。
- 此外，未签日期还可能在确定协议生效时间、履行期限等方面产生困扰，增加双方的法律风险。一旦因协议产生纠纷，未签日期可能会影响诉讼时效的起算点，给双方带来不必要的麻烦。
法律建议：
- 为了确保协议的法律效力和避免潜在纠纷，建议在签订协议时尽量明确各项条款，包括签署日期。签署日期是协议的重要组成部分，它有助于明确协议签订的具体时间，对协议的履行顺序和时效等方面起着关键作用。
- 如果已签署协议但有一方未写日期，双方可以通过协商进行补签，或者在对方见证的情况下共同确认协议签订时的具体时间、地点，并签署补充协议或备忘录等方式来完善协议。
总结：
协议有一方不签日期并不一定导致协议无效，但可能会增加法律风险和不确定性。为了保障双方权益和避免后续可能产生的纠纷，建议在签订协议时务必注明签署日期，并在必要时通过其他方式加以完善和证明。如果您在协议签订或履行过程中遇到任何法律问题，欢迎随时向我咨询。