在合同纠纷案件中，驳回追加被告裁定的理由通常基于以下几个方面：

1. 追加被告与案件无直接法律关系：

   • 理由阐述：法院在审查追加被告的申请时，首要考虑的是追加的被告是否与案件存在直接的法律关系。如果追加的被告与案件中的争议事实、权利义务关系无直接关联，那么法院通常会驳回追加被告的申请。
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，追加被告应当基于与案件有直接法律关系的原则。如果追加的被告与案件无直接关联，那么追加其作为被告将缺乏法律依据。

2. 追加被告的申请不符合法定程序：

   • 理由阐述：在合同纠纷案件中，追加被告需要遵循一定的法定程序。如果申请人未按照法定程序提出追加被告的申请，或者申请材料不齐全、不符合要求，那么法院可能会驳回其申请。
   • 法律建议：在提出追加被告的申请时，申请人应当仔细研究相关法律规定，确保申请符合法定程序和要求。同时，申请人还应当提供充分的证据材料，以证明追加的被告与案件存在直接的法律关系。

3. 追加被告可能导致案件复杂化或拖延审理：

   • 理由阐述：法院在审查追加被告的申请时，还会考虑追加被告是否会导致案件复杂化或拖延审理。如果追加被告将使得案件事实更加复杂、争议焦点更加分散，或者将导致案件审理期限延长，那么法院可能会出于诉讼效率的考虑而驳回追加被告的申请。
   • 法律后果：如果法院驳回了追加被告的申请，那么申请人将无法在本案中直接追究追加被告的法律责任。但是，这并不意味着申请人无法通过其他途径追究其法律责任，例如另行提起诉讼等。

4. 追加被告的申请缺乏事实依据或法律依据：

   • 理由阐述：在合同纠纷案件中，追加被告的申请必须基于充分的事实依据和法律依据。如果申请人无法提供充分的事实依据或法律依据来支持其追加被告的申请，那么法院可能会驳回其申请。
   • 深度分析：在提出追加被告的申请时，申请人应当进行充分的调查和取证工作，确保申请有充分的事实依据和法律依据。同时，申请人还应当对追加被告的法律责任进行深入的分析和研究，以确保申请的合法性和合理性。

综上所述，驳回追加被告裁定的理由通常基于追加被告与案件无直接法律关系、追加被告的申请不符合法定程序、追加被告可能导致案件复杂化或拖延审理以及追加被告的申请缺乏事实依据或法律依据等方面。在合同纠纷案件中，如果申请人希望追加被告作为共同被告参与诉讼，那么应当仔细研究相关法律规定和程序要求，确保申请的合法性和合理性。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。