针对您提出的“欠条与当时转账是一日谁承担举证责任”的问题，以下是我的详细解答：

1. 举证责任的基本原则：

   • 在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即，提出主张的一方需要提供证据来支持其主张。

2. 欠条与转账记录的举证责任：

   • 欠条：欠条作为债权债务关系的直接证据，通常由债权人持有。如果债权人主张存在借贷关系，并提供了欠条作为证据，那么在一般情况下，债权人已经完成了其初步的举证责任。然而，如果债务人对欠条的真实性、合法性或关联性提出异议，债务人可能需要提供反证来支持其异议。
   • 转账记录：转账记录是证明资金流动的重要证据。在借贷关系中，转账记录可以证明资金已经从一方转移到另一方。如果转账记录与欠条上的日期、金额等信息相吻合，那么这将进一步增强债权人的证据效力。然而，如果转账记录与欠条存在不一致之处，或者债务人对转账记录提出异议，那么双方可能需要进一步提供证据来支持各自的主张。

3. 特殊情况下的举证责任：

   • 在某些特殊情况下，举证责任可能会发生转移。例如，如果债务人主张已经偿还了借款，但债权人否认，那么债务人需要提供证据来证明其已经偿还了借款。在这种情况下，债务人可能需要提供还款记录、收据或其他相关证据来支持其主张。
   • 另外，如果欠条或转账记录存在瑕疵或疑点，导致无法直接确定借贷关系的真实性，那么法院可能会根据双方的举证情况和案件事实，综合判断并分配举证责任。

4. 法律建议：

   • 对于债权人而言，在提供欠条作为证据的同时，最好也提供转账记录等其他相关证据，以形成完整的证据链。
   • 对于债务人而言，如果对欠条或转账记录存在异议，应及时提出并提供反证来支持其异议。
   • 在任何情况下，双方都应保留好相关证据，并在必要时向法院提供。

综上所述，欠条与当时转账是一日的举证责任分配并非绝对，而是根据案件的具体情况和双方的举证情况来综合判断的。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。