催收给紧急联系人发冻结信息，这一行为是否违法，需要分情况讨论：

1. 若催收行为未经借款人同意，且紧急联系人并非债务担保人或共同债务人：

   • 在这种情况下，催收机构向紧急联系人发送冻结信息，很可能侵犯了紧急联系人的隐私权和个人信息保护权。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人的个人信息受法律保护，任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。因此，如果催收机构未经借款人同意，擅自向紧急联系人发送涉及借款人债务的敏感信息，这一行为可能构成违法。

2. 若催收行为经过借款人同意，或紧急联系人为债务担保人、共同债务人：

   • 如果借款人在借款时明确同意了催收机构可以向其紧急联系人发送相关信息，或者紧急联系人本身就是债务的担保人或共同债务人，那么催收机构向紧急联系人发送冻结信息可能并不构成违法。但即便如此，催收机构也应当确保信息的发送方式合法、合规，不得采用威胁、恐吓等不当手段。

法律建议：

• 对于借款人而言，如果遭遇催收机构未经同意向紧急联系人发送冻结信息的情况，可以保留相关证据，并向催收机构提出异议，要求其停止不当行为。如果催收机构拒不改正，借款人可以向相关监管部门投诉，或者寻求法律途径维护自己的合法权益。

• 对于紧急联系人而言，如果收到催收机构发送的涉及他人债务的敏感信息，且自己并非债务担保人或共同债务人，可以要求催收机构立即停止发送，并保留相关证据以备不时之需。如果催收机构的行为给自己造成了实际损害，紧急联系人也可以考虑通过法律途径追究其责任。

可能的法律后果：

• 如果催收机构的行为被认定为违法，可能会面临监管部门的处罚，包括但不限于罚款、责令改正等。同时，如果其行为给借款人或紧急联系人造成了实际损害，还可能需要承担民事赔偿责任。

总之，催收给紧急联系人发冻结信息是否违法，需要根据具体情况进行判断。但无论如何，催收机构都应当遵守法律法规，尊重借款人和紧急联系人的合法权益，不得采用不当手段进行催收。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。