针对您提出的“有欠条对方答辩说是被胁迫签的”这一问题，以下是我的详细分析和建议：

1. 核心结论：

   • 欠条作为债权债务关系的凭证，其法律效力通常受到法律保护。但若对方提出欠条是在被胁迫的情况下签订的，这将对欠条的法律效力产生质疑。

2. 法律分析：

   • 胁迫的定义：根据法律规定，胁迫是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。
   • 胁迫对欠条效力的影响：如果欠条确实是在被胁迫的情况下签订的，那么该欠条可能因违反当事人的真实意思表示而被认定为无效或可撤销。但这一认定需要法院根据具体证据和事实进行判断。

3. 应对策略：

   • 收集证据：为了证明欠条的真实性和合法性，您需要收集相关证据，如欠条签订时的录音、录像、证人证言等，以证明欠条并非是在被胁迫的情况下签订的。
   • 积极应诉：在对方提出胁迫答辩后，您应积极准备应诉材料，向法院说明欠条的签订过程和背景，以及您对欠条真实性和合法性的信心。
   • 考虑调解或和解：如果双方对欠条的真实性和合法性存在争议，但争议金额不大或双方有和解的意愿，可以考虑通过调解或和解的方式解决纠纷，以节省时间和成本。

4. 可能的法律后果：

   • 欠条被认定无效：如果法院最终认定欠条是在被胁迫的情况下签订的，那么该欠条将被认定为无效，您可能无法依据该欠条向对方主张债权。
   • 欠条被撤销：在某些情况下，即使欠条并非完全无效，但法院也可能根据具体情况撤销该欠条的部分或全部内容。
   • 承担诉讼费用：无论欠条最终是否被认定无效或撤销，您都可能需要承担一定的诉讼费用，包括律师费、诉讼费等。

5. 建议与提醒：

   • 在签订欠条等重要法律文件时，务必确保双方是在自愿、平等、公平的基础上签订的，避免出现胁迫等违法情况。
   • 如果遇到类似纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，面对对方提出的“欠条是被胁迫签的”答辩，您需要积极收集证据、准备应诉材料，并考虑通过调解或和解的方式解决纠纷。同时，也要做好可能承担一定法律后果的心理准备。如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。