关于诉讼保全保险费由谁承担的问题，这确实是一个需要根据实际情况来具体判断的问题。以下是我对这个问题的详细解答：

首先，诉讼保全保险费作为一种为诉讼保全提供担保的费用，其承担主体并没有一个固定的、一成不变的规定。它主要取决于以下几个因素：

1. 合同约定：

   • 如果当事人在合同中明确约定了诉讼保全保险费的承担方，比如约定由违约方承担，那么法院在审理时通常会尊重并认可这一约定。

2. 司法实践及常见做法：

   • 在没有合同约定的情况下，司法实践及常见做法是先由申请财产保全的一方垫付保险费。这是因为申请财产保全的一方为了防止被申请人转移、隐匿财产，需要采取相应的保全措施，而诉讼保全保险就是其中一种常见的担保方式。

3. 法院裁决：

   • 最终保险费的承担主体还是由法院根据案件事实和法律来确定的。如果申请人的财产保全申请获得了法院的支持，并且诉讼中没有出现错误保全等情况，那么保险费可能会由被申请人承担。反之，如果申请人的保全申请被法院驳回或者存在错误保全的情况，那么保险费可能需要由申请人自行承担。

此外，还有一些特殊情况需要考虑：

• 败诉时的承担：关于诉讼保全保险费在败诉时是否由对方承担，这也需要看具体情形。如果双方在合同中有明确约定，那么应依约执行。如果没有合同约定，法院会结合具体案件，依据公平原则和诚实信用原则来判定。部分法院可能会认为该费用属于合理必要的诉讼成本，由败诉方承担；但也有法院可能会认为该费用并非诉讼必须支出，而由申请保全一方自行承担。

• 后续执行中的维权：如果承担费用的一方拒绝支付该费用，另一方在后续执行中可以通过法律途径来维权，比如申请法院强制执行等。

综上所述，诉讼保全保险费的承担主体并不是固定的，而是需要根据实际情况来具体判断。在处理这类问题时，建议当事人充分了解相关法律规定和司法实践，并在必要时咨询专业律师的意见，以确保自己的合法权益得到保障。