关于诉讼中保全保险费的承担问题，这确实是一个涉及法律实践与具体情境判断的问题。以下是我为您详细梳理的解答：
一、诉讼财产保全责任保险费的基本原则
诉讼财产保全责任保险费，是申请人在申请财产保全时，为了确保保全措施的有效执行，并防止因保全错误给对方造成损失，而向保险公司支付的费用。这笔费用本质上是申请人为保障自身诉讼利益而支出的成本。在法律没有明确规定，且合同中也未对此进行约定的情况下，该费用通常由申请人自行承担。这是因为，该费用并非诉讼过程中必然发生的费用，而是申请人基于自身诉讼策略和风险防控考虑所做出的选择。
二、特殊情境下的费用承担
合同中有明确约定： 如果当事人在合同中已经明确约定了，因一方违约引发诉讼时，包括诉讼财产保全责任保险费在内的相关费用由违约方承担，那么在符合合同约定情形时，法院通常会支持守约方的这一主张。这意味着，在合同有明确约定的情况下，费用承担问题将按照合同约定来执行。
法律有明确规定： 虽然目前并无直接针对诉讼财产保全责任保险费的具体法律规定，但在某些特定类型的案件中，如果相关法律或司法解释明确规定了类似费用（如实现债权的费用）由败诉方承担，那么法院在裁判时可能会参照这一法律精神，将诉讼财产保全责任保险费也认定为应由败诉的被申请人承担。
对方存在明显过错： 在一些案件中，如果被申请人存在明显过错，如恶意转移财产、逃避债务履行等，导致申请人不得不采取财产保全措施并购买保险以维护自身权益，法院在裁判时可能会根据公平原则和诚实信用原则，判决由被申请人承担该保险费。这体现了法律对过错方的惩罚性原则和对无过错方的保护。
三、实际操作中的建议
在实际操作中，申请人在申请财产保全时，应充分考虑可能产生的费用及其承担方式。如果希望将费用转嫁给对方，应在合同中明确约定或寻找相关法律依据。同时，在面临财产保全申请时，被申请人也应关注相关费用的承担问题，以便在必要时提出合理的抗辩。
综上所述，诉讼中保全保险费的承担问题并非一成不变，而是需要根据具体情况、合同约定以及相关法律法规进行综合判断。如果您在面临此类问题时感到困惑或不确定，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。