针对“老人捡到旧衣服别人来找赔偿”这一问题，我们可以从以下几个角度进行分析：
捡拾行为的法律性质：
- 捡拾旧衣服本身，在一般情况下，并不构成违法行为。它可能被视为一种无因管理或者简单的占有行为，但并不意味着捡拾者因此获得了衣服的所有权，除非有明确的法律规定或者双方约定。
赔偿请求的合法性：
- 如果衣服的原主人因为老人捡拾衣服而遭受了损失（例如，衣服具有特殊价值，或者原主人因丢失衣服而产生了额外的费用），并且这种损失与老人的捡拾行为有直接的因果关系，那么原主人有权要求老人进行赔偿。但这种情况相对罕见，且需要具体的证据支持。
- 在大多数情况下，如果衣服只是普通的旧衣物，且原主人无法证明因老人捡拾而遭受了实际损失，那么要求赔偿可能缺乏法律依据。
可能的法律后果：
- 如果老人拒绝赔偿，而原主人坚持认为有权获得赔偿，双方可能会产生纠纷。在这种情况下，原主人可以通过法律途径（如提起民事诉讼）来寻求救济。但法院在审理此类案件时，会综合考虑各种因素，包括衣服的价值、老人的捡拾行为是否构成不当得利、原主人是否遭受了实际损失等。
- 如果老人的捡拾行为被认定为不当得利（即没有合法根据取得利益而使他人受损失），并且原主人能够证明因此遭受了损失，那么法院可能会判决老人返还衣服或者赔偿相应的损失。但这种情况需要具体的证据和法律程序来支持。
建议：
- 对于老人来说，如果捡拾到旧衣服，最好能够主动联系原主人或者相关部门进行归还，以避免可能的纠纷。
- 对于原主人来说，如果确实认为有权获得赔偿，应该收集充分的证据来支持自己的主张，并通过合法的法律途径来寻求救济。
综上所述，老人捡到旧衣服别人来找赔偿的情况需要具体分析。在大多数情况下，如果衣服只是普通的旧衣物且原主人无法证明因老人捡拾而遭受了实际损失，那么要求赔偿可能缺乏法律依据。但如果有特殊情况或者证据支持原主人的主张，那么双方可能需要通过法律途径来解决纠纷。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。