针对您提出的“公司被骗U盾洗钱，股东担责任还是法人担责任”这一问题，我们需要从多个角度进行深入分析。

1. 法人责任：

   • 在公司被骗U盾用于洗钱的情况下，法人（即公司本身）作为独立的法律主体，通常需要承担主要的法律责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，若公司涉及洗钱等违法犯罪行为，法人可能会被判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员追究刑事责任。

2. 股东责任：

   • 股东的责任判定则相对复杂，需根据具体情况细致分析。
     • 无责任情形：若股东对公司的洗钱行为毫不知情，且在日常经营中未参与、协助或提供任何便利条件，通常不承担直接法律责任。因为公司具有独立法人资格，其违法犯罪行为主要由法人自身承担。
     • 有责任情形：

          - 若股东知晓并积极参与了洗钱活动，如转移资金、提供账户信息、伪造财务记录等，则构成洗钱罪的共犯，需承担刑事责任。
          - 若股东作为公司董事、高级管理人员等，对公司经营管理有决策权和监督义务，却因懈怠履行监督职责，导致洗钱行为持续发生并损害公司利益，股东可能在民事上对公司损失承担赔偿责任。
          - 若股东与公司之间存在财产、业务、人员等方面的高度混同，导致公司失去独立法人地位，法人的洗钱行为可能被视为股东的行为。此时，股东需对法人的洗钱行为承担连带责任，包括刑事和民事责任。
          - 若股东在公司洗钱案件中扮演了直接负责的主管人员或其他直接责任人员的角色，无论其是否知情，均需根据《中华人民共和国刑法》的相关规定承担责任。
       

3. 法律建议与风险防范：

   • 作为股东，应密切关注公司财务状况、业务运营及管理层决策，及时发现并纠正可能的违法违规行为。
   • 在发现公司存在洗钱等严重违法行为时，股东应立即向相关部门报告，并配合调查处理，以减轻或免除自身的法律责任。
   • 股东作为公司的出资人，有义务监督公司的经营行为，确保其合法合规。这不仅是法律上的要求，也是维护公司长期发展和股东自身利益的需要。

综上所述，公司被骗U盾用于洗钱时，法人通常需要承担主要的法律责任，而股东的责任则需根据具体情况进行判定。若您或您的公司面临此类法律问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。