公司U盾丢失后遭受诈骗，是否与法人有关，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细分析：
法人的法律责任基础：
- 法人作为公司的法律代表，其职责是代表公司进行民事活动，并承担由此产生的法律责任。然而，这并不意味着法人需要对公司发生的所有事务都承担个人责任。
- 在公司U盾丢失并遭受诈骗的情况下，如果法人没有直接参与诈骗行为，也没有因疏忽或故意导致U盾丢失，那么通常不会直接追究法人的个人法律责任。
U盾丢失的责任归属：
- U盾作为公司的重要财务工具，其保管责任通常落在公司财务部门或相关责任人身上。如果U盾丢失是由于保管不善或内部管理漏洞导致的，那么责任应由相关责任人承担。
- 如果法人作为公司管理层，对U盾的保管有直接或间接的管理责任，且因管理不善导致U盾丢失，那么法人可能需要承担一定的管理责任，但这并不等同于直接的法律责任。
诈骗行为的法律责任：
- 诈骗行为是由不法分子实施的，其法律责任应由诈骗者承担。公司作为受害者，有权向诈骗者追偿损失。
- 如果法人没有参与诈骗行为，也没有与诈骗者勾结，那么法人不会因诈骗行为本身而承担法律责任。
可能的连带责任情况：
- 在某些特殊情况下，如果法人因疏忽或故意导致公司遭受诈骗，且这种疏忽或故意与诈骗行为有直接因果关系，那么法人可能需要承担一定的连带责任。但这需要具体的证据和法律程序来认定。
- 另外，如果法人作为公司股东，存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情况，那么法人可能需要对公司债务承担连带责任。但这与U盾丢失和诈骗行为本身无直接关联。
法律建议：
- 如果公司U盾丢失并遭受诈骗，首先应立即报警并通知银行冻结相关账户，以防止损失扩大。
- 同时，公司应内部调查U盾丢失的原因，并评估是否存在管理漏洞或责任疏忽。
- 如果认为法人可能存在管理责任或连带责任，建议咨询专业律师进行法律评估，并根据评估结果采取相应的法律措施。
总结来说，公司U盾丢失后遭受诈骗，是否与法人有关取决于具体情况。在大多数情况下，如果法人没有直接参与诈骗行为或因疏忽导致U盾丢失，那么通常不会直接追究法人的个人法律责任。但如果有证据表明法人存在管理责任或连带责任，那么可能需要承担相应的法律后果。如果你有任何进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。