关于《民法典》中违约金调整的规则，这是一个涉及合同双方权益平衡的重要法律问题。下面，我将为您详细阐述违约金调整的相关规则和原则。

首先，我们需要明确的是，违约金的调整旨在确保违约金数额能够合理反映违约行为的严重程度和守约方的实际损失，既保障守约方的合法权益，又防止违约金条款被滥用。这一调整原则在《民法典》第五百八十五条中得到了明确体现，该条款允许当事人约定违约金，并规定了在违约金低于或过分高于实际损失时，人民法院或仲裁机构可根据请求进行调整。

具体来说，违约金调整的规则主要包括以下几个方面：

1. 司法酌增：

   • 当合同中约定的违约金低于实际损失时，受损方（守约方）有权请求法院或仲裁机构增加违约金数额。增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。
   • 增加违约金后，受损方不得再就同一违约行为主张损害赔偿。

2. 司法酌减：

   • 若合同中约定的违约金过分高于实际损失（通常认为超过损失的30%即为过分高于），违约方有权请求法院或仲裁机构减少违约金数额。
   • 法院或仲裁机构在决定是否减少违约金以及减少的幅度时，会综合考虑实际损失、合同履行情况、过错程度以及预期利益等因素，并依据公平原则和诚实信用原则进行裁决。

此外，还需要注意的是，违约金与损害赔偿在特定情况下可以并用，但前提是约定的违约金不足以弥补实际损失。如果违约金经调整后已能覆盖实际损失，则不得再行主张损害赔偿。

在实际操作中，如果当事人认为合同中的违约金条款过高或不合理，应及时向法院或仲裁机构提出调整请求，并提交相关证据以支持自己的主张。法院或仲裁机构在审理过程中，会综合考虑各种因素，确保违约金的调整既能维护守约方的权益，又能避免对违约方造成不合理的负担。

总之，《民法典》关于违约金调整的规定为合同双方在违约金方面的争议提供了清晰的解决路径。在实际操作中，应充分考虑合同的具体情况、双方的过错程度以及实际损失等因素，以确保违约金的调整符合法律的公平与正义原则。