在探讨买卖合同如何突破相对性时，我们首先要理解合同相对性的基本原则，即依法成立的合同主要对合同当事人具有法律约束力，而对于合同之外的第三人不直接产生法律效力。然而，在特定情况下，为了更好地保护各方权益和维护交易秩序，合同相对性原则是可以被突破的。以下是买卖合同中可能突破相对性的几种常见情形：
一、债的保全制度：代位权与撤销权
代位权：
- 当债务人（如买卖合同中的卖方）怠于行使其到期债权或相关从权利，影响到债权人（如买卖合同中的买方）的债权实现时，债权人可以向法院请求以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利（但专属于债务人自身的权利除外）。
- 例如，若卖方欠第三方货款未还，同时买方也已支付货款给卖方但未收到货物，且卖方未向第三方主张债权，则买方可向法院请求代位行使卖方对第三方的债权。
撤销权：
- 债务人无偿处分财产或以不合理价格转让财产，影响债权人债权实现的，债权人可以请求法院撤销债务人的行为。
- 例如，卖方为逃避债务，将高价货物以低价转让给知情者，此时买方作为债权人可以请求法院撤销该转让行为。
二、物权化合同：买卖不破租赁
- 在买卖合同中，若涉及租赁物，租赁物在租赁期间发生所有权变动，不影响租赁合同的效力，承租人的租赁权可以对抗新所有权人。
- 例如，卖方将已出租的房屋卖给买方，承租人的租赁合同对买方仍然有效，买方不能要求承租人搬离。
三、建设工程施工合同中的实际施工人权利（在买卖合同相关场景中可能间接涉及）
- 虽然直接关联的是建设工程施工合同，但在涉及设备、材料等买卖的合同中，若存在非法转包、违法分包等情形，实际施工人（或供应商）在特定情况下也可能突破合同相对性，直接向发包人（或买方）主张权益。不过，这更多依赖于具体合同条款和法律规定。
四、真正的利益第三人合同
- 在某些买卖合同中，可能约定由债务人（卖方）向第三人（如买方指定的收货人）履行债务。若债务人未履行或履行不符合约定，第三人可以直接取得对债务人的请求权。
- 例如，买方购买货物并指定由第三方收货，若卖方未将货物交付给第三方，第三方在一定条件下可以直接要求卖方交付货物。
五、附保护第三人作用的合同
- 某些买卖合同不仅约束买卖双方，还可能要求卖方对与买方有特殊关系的第三人（如买方的客户、消费者等）负有注意、保护的义务。违反此义务导致第三人受损的，卖方需承担合同责任。
- 例如，在销售可能影响消费者安全的商品时，卖方需确保商品符合安全标准，否则可能对因此受损的消费者承担责任。
六、其他特定情形
- 在涉及保险、信托等特定领域的买卖合同中，也可能存在突破合同相对性的情形。例如，在机动车交通事故责任强制保险中，受害者可以直接要求保险公司在交强险责任限额内赔偿；在信托合同中，受益人为第三人时享有信托受益权。
综上所述，买卖合同中突破相对性的情形多样且复杂，涉及债的保全制度、物权化合同、真正的利益第三人合同、附保护第三人作用的合同以及其他特定情形。在实际应用中，应根据具体情况和法律法规的规定来合理行使权利和承担责任。