针对“如果警察让出去算是威胁么”这一问题，我的分析如下：

1. 从法律定义上看威胁：

   • 威胁通常指的是以言语或行为等方式，使他人产生恐惧心理，从而达到某种目的。在法律上，威胁可能构成违法行为，尤其是当这种威胁导致他人人身安全、财产安全等受到侵害时。

2. 警察让出去的行为性质：

   • 警察作为执法人员，其职责是维护社会治安、保护公民安全。在执行公务时，警察有权要求公民配合其工作，包括离开某个场所。这种要求通常是基于执法需要，而非个人恶意或威胁。
   • 如果警察在要求公民离开时，使用了威胁性的语言或行为，如“不离开就抓你”等，且这种威胁并非基于合理的执法需要，而是出于个人情绪或不当目的，那么这种行为可能构成威胁。

3. 判断警察行为是否构成威胁的标准：

   • 主观意图：警察在要求公民离开时，其主观意图是维护执法秩序还是出于个人恶意或威胁。
   • 行为方式：警察是否使用了威胁性的语言或行为，以及这种威胁是否超出了合理的执法范围。
   • 后果影响：警察的行为是否导致公民产生了恐惧心理，以及这种恐惧心理是否对公民的人身安全、财产安全等造成了实际侵害。

4. 针对不同情况的分析：

   • 情况一：如果警察在执行公务时，基于合理的执法需要要求公民离开，且未使用威胁性的语言或行为，那么这种行为不构成威胁。
   • 情况二：如果警察在要求公民离开时，使用了威胁性的语言或行为，但这种威胁是基于合理的执法需要（如为了防止公民干扰执法、保护现场安全等），且未对公民造成实际侵害，那么这种行为可能不构成法律上的威胁，但可能违反了执法规范或职业道德。
   • 情况三：如果警察在要求公民离开时，使用了威胁性的语言或行为，且这种威胁超出了合理的执法范围，对公民造成了实际侵害（如导致公民产生恐惧心理、影响公民正常生活等），那么这种行为可能构成威胁，甚至可能构成违法行为。

综上所述，警察让出去的行为是否构成威胁，需要根据具体情况进行判断。如果警察的行为是基于合理的执法需要，且未使用威胁性的语言或行为，那么这种行为不构成威胁。但如果警察的行为超出了合理的执法范围，使用了威胁性的语言或行为，并对公民造成了实际侵害，那么这种行为可能构成威胁。如果你遇到了类似的情况，且认为警察的行为构成了威胁或违法行为，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。