法院在被告人不知情的情况下宣判是否违法，需分情况判断：

1. 若法院未依法履行通知义务，导致被告人不知情而宣判，则属于程序违法：

   • 根据法律规定，法院有义务保障被告人的诉讼权利，包括将开庭时间、地点等信息及时告知被告人，确保其能参与庭审并进行辩护。
   • 若法院未按照法定程序送达传票等诉讼文书，导致被告人未能知晓开庭信息而缺席，此时进行宣判就违反了司法程序的正当性原则，因为被告人丧失了参与庭审、陈述观点、质证证据等权利。
   • 在这种情况下，宣判结果可能因程序违法而被上级法院撤销，并发回重审。

2. 若法院已依法履行通知义务，但被告人无正当理由拒不出庭，则法院可以进行缺席审判并宣判，这种情况下的宣判是合法的：

   • 缺席审判是为了保证诉讼程序的顺利进行和司法效率，避免因被告人故意逃避而使案件久拖不决。
   • 在这种情况下，法院已经尽到了通知义务，被告人因自身原因未能出庭，不影响法院的宣判程序。

从法律背景和法律建议的角度来看：

• 司法程序必须严格遵守法律规定，保障当事人的知情权、答辩权等诉讼权利。这是确保司法公正和效率的重要基础。
• 对于被告人而言，如果因法院未依法履行通知义务而未能参与庭审，应及时向法院提出异议，并寻求法律救济。
• 对于法院而言，应严格按照法定程序进行诉讼活动，确保当事人的诉讼权利得到充分保障。

可能的法律后果：

• 若法院在被告人不知情的情况下宣判，且该宣判因程序违法而被撤销，将导致案件重新审理，增加司法成本和时间成本。
• 对于被告人而言，若因程序违法而未能有效参与庭审，可能影响其合法权益的保障。

综上所述，法院在被告人不知情的情况下宣判是否违法，关键在于法院是否履行了法定的通知义务。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。