在债务债权（民间借贷）纠纷中，原告输了是否要给利息费用，这主要取决于案件的具体情况和法律规定，以下从不同角度进行分析：
一般情况下原告无需承担被告的利息费用：
- 在民事诉讼中，诉讼费用通常由败诉方承担，但这并不意味着原告就必然要承担被告的利息费用或其他额外费用。利息费用通常是作为借款合同的一部分，由借款人（可能是被告）按照合同约定支付给出借人（可能是原告）的。如果原告败诉，通常只是意味着其诉讼请求未得到法院支持，而并不直接导致其需要承担被告的利息费用。
特殊情况下原告可能需要承担被告的利息费用：
- 如果在借款合同中，双方明确约定了由原告（出借人）在特定情况下承担被告（借款人）的利息费用，那么原告在败诉后可能需要按照合同约定履行这一义务。但这种情况相对较少见，且需要合同中有明确的约定。
- 如果原告在诉讼过程中存在恶意诉讼、滥用诉讼权利等行为，导致被告产生了额外的利息费用或其他损失，法院有可能会判决原告承担被告的部分或全部费用。这通常取决于法院对案件具体情况的判断和对原告行为的认定。
关于诉讼费用的承担：
- 无论原告是否败诉，诉讼费用（包括案件受理费、申请费等）的承担通常遵循“败诉方承担”的原则。但需要注意的是，诉讼费用并不等同于利息费用或其他额外费用。诉讼费用是法院在审理案件过程中产生的费用，而利息费用是借款合同中约定的费用。
法律建议：
- 在涉及债务债权（民间借贷）纠纷时，建议双方在签订借款合同时明确约定各项费用的承担方式和标准，以避免后续产生争议。
- 如果原告在诉讼过程中担心可能需要承担被告的利息费用或其他额外费用，可以咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
- 在诉讼过程中，双方应遵守法律规定和诉讼程序，避免恶意诉讼、滥用诉讼权利等行为，以免产生不必要的法律后果。
总结：在债务债权（民间借贷）纠纷中，原告输了是否要给利息费用主要取决于案件的具体情况和法律规定。一般情况下原告无需承担被告的利息费用，但在特殊情况下可能需要承担。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。