执行异议并不一定会终结执行，其是否终结执行取决于法院的审查结果。以下是对这一问题的详细分析：

1. 执行异议的性质与目的

   • 执行异议是当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或案外人对执行标的主张权利时提出的一种法律救济手段。
   • 其目的在于纠正违法的执行行为，或保护案外人对执行标的的合法权益。

2. 执行异议的审查与处理

   • 提出执行异议后，法院会进行审查。审查的内容包括异议的合法性、合理性以及是否对执行行为或执行标的产生影响。
   • 若异议成立，法院可能裁定中止执行，待审查清楚后再决定是否继续执行。例如，案外人对执行标的有合法所有权，且审查属实，法院会先中止执行。
   • 若异议不成立，法院会驳回异议，继续执行程序。

3. 执行异议对执行程序的影响

   • 执行异议的提出并不直接导致执行程序的终结，而是开启了一个审查程序。
   • 在审查期间，相关执行措施（如查封、拍卖）可能被暂停，以避免错误执行造成损失。但这并不意味着整个执行程序都停止，而是针对异议部分进行审查和处理。
   • 审查结束后，根据审查结果，法院会决定是否继续执行、中止执行或采取其他措施。

4. 具体案例分析

   • 以小朱与小李的债务纠纷为例，执行过程中案外人小胡提出执行异议，称执行标的的房产是自己合法所有。法院受理该异议后，启动审查程序。若审查后认定小胡对执行标的享有合法所有权，异议成立，法院可能裁定中止执行；若认定异议不成立，法院会驳回小胡异议，继续执行程序。

5. 法律建议

   • 若您面临执行异议的情况，建议及时咨询专业律师，了解您的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
   • 律师会根据您的具体情况和法律规定，为您制定合适的法律策略，以最大程度地维护您的合法权益。

综上所述，执行异议并不一定会终结执行，其是否终结执行取决于法院的审查结果。在面临执行异议时，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律建议和帮助。如果您有任何法律问题，可以直接向我咨询。