针对您提出的“原告起诉的案件打不赢律师一定要打怎么办”这一问题，我作为靳海波律师，从专业角度为您分析如下：

1. 理解律师的立场与职责：

   • 律师在接受委托后，有义务根据案件事实和法律规定，为当事人提供专业的法律意见和辩护策略。
   • 律师坚持打官司，可能是基于对案件事实的深入分析、对法律适用的准确判断，以及对诉讼策略的精心规划。他们认为通过进一步的努力，有可能改变案件的走向或争取更有利的结果。

2. 分析案件可能败诉的原因：

   • 案件败诉可能由多种因素导致，如证据不足、法律适用错误、诉讼策略不当等。
   • 原告应与律师充分沟通，了解案件败诉的具体原因，以便有针对性地采取措施。

3. 原告的应对策略：

   • 收集与固定证据：如果案件败诉的原因是证据不足，原告应积极收集和固定相关证据，以支持自己的主张。
   • 申请延期举证或调取证据：若在举证期限内无法完成证据的收集与固定，可向法院申请延期举证或调取证据。
   • 考虑撤诉与重新起诉：如果案件已经开庭审理完毕，且发现新证据但无法恢复法庭调查，原告可考虑撤诉后重新起诉。撤诉不等于败诉，撤诉后原告仍有机会通过司法途径解决问题。
   • 上诉与申诉：如果对一审判决结果不服，原告可在法定上诉期内提起上诉，让上级法院重新审理案件。若二审仍维持原判，原告还可考虑通过申诉途径寻求救济。

4. 与律师的沟通与协作：

   • 原告应与律师保持密切沟通，共同分析案件形势，制定合适的诉讼策略。
   • 原告应尊重律师的专业意见，同时也可提出自己的看法和需求，以便律师更好地为原告服务。

5. 法律后果与风险提示：

   • 坚持打官司可能带来一定的法律风险和成本，如时间成本、经济成本等。
   • 原告应充分了解这些风险和成本，并在与律师充分沟通的基础上做出决策。

综上所述，面对“原告起诉的案件打不赢律师一定要打”的情况，原告应与律师充分沟通，了解案件败诉的具体原因，并采取相应的应对策略。同时，原告也应充分了解坚持打官司可能带来的法律风险和成本，以便做出明智的决策。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。