在行政案件中，关于货值金额和违法所得是否需要行政相对人确认的问题，可以从以下几个方面进行分析：

1. 货值金额和违法所得的认定依据：

   • 货值金额和违法所得是行政机关在查处违法行为时，对违法事实进行量化评估的重要指标。这些指标的认定通常基于行政机关的调查和取证，包括但不限于现场检查、询问当事人、查阅相关账目和资料等。
   • 行政机关在认定货值金额和违法所得时，会依据相关法律法规的规定，结合案件的具体情况进行综合判断。

2. 行政相对人的确认权利与义务：

   • 行政相对人在行政案件中享有陈述权、申辩权等权利。对于行政机关认定的货值金额和违法所得，行政相对人有权提出异议，并提供相关证据进行反驳。
   • 然而，行政相对人的确认并不是货值金额和违法所得认定的必要条件。行政机关在认定这些指标时，会依据客观证据和法律法规进行，而不是单纯依赖行政相对人的确认。

3. 行政机关的认定程序与要求：

   • 行政机关在认定货值金额和违法所得时，应当遵循法定程序，确保认定的公正性和准确性。这包括但不限于向行政相对人送达相关文书、听取行政相对人的陈述和申辩、进行必要的调查和取证等。
   • 如果行政相对人对行政机关认定的货值金额和违法所得有异议，可以通过行政复议或行政诉讼等途径进行救济。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如行政相对人拒不配合调查或提供虚假证据等，行政机关可能会依据现有证据和法律法规进行认定，而无需行政相对人的确认。
   • 但这种情况下，行政机关应当更加谨慎地处理案件，确保认定的准确性和公正性。

综上所述，行政案件中的货值金额和违法所得并不需要行政相对人的确认。行政机关会依据相关法律法规和案件的具体情况进行认定，并确保认定的公正性和准确性。如果行政相对人对认定结果有异议，可以通过行政复议或行政诉讼等途径进行救济。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。