银行发了催收通知，借款人没有签收，一般不能直接视为送达，但具体是否视为送达需结合送达方式及相关法律规定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 不同送达方式下的认定

• 直接送达：若银行采取直接送达方式，将催收通知交给借款人本人，但借款人拒绝签收，此时不能直接视为送达。不过，银行可以邀请借款人住所地的基层组织代表或单位代表到场见证，说明情况后在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或盖章，这种情况下可视为送达，即留置送达。
• 邮寄送达：银行通过邮政特快专递（EMS）等方式邮寄催收通知，并在邮件详情单上注明“催款通知”。若邮件被退回且显示拒收，根据相关规定，在符合一定条件下也可视为送达。但需注意，要确保邮寄地址准确无误，且能提供相关邮寄凭证和退回记录等证据。
• 公告送达：只有在其他送达方式均无法实现，且借款人下落不明或其他无法直接送达的情况下，才可考虑公告送达。公告送达需满足一定条件，且程序相对复杂，一般不能轻易采用。公告送达自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。

2. 未视为送达的法律后果及建议

• 法律后果：如果催收通知未被视为有效送达，那么在法律上可能无法产生预期的法律效果，比如无法作为计算诉讼时效中断的依据等。这可能会影响银行后续通过法律途径追讨债务的进程和效果。
• 建议
  • 多渠道送达：银行除了采用上述送达方式外，还可以尝试通过电话、短信、电子邮件等其他渠道与借款人取得联系，告知其催收事宜，并保留好相关沟通记录作为证据。
  • 完善送达手续：在采用留置送达、邮寄送达等方式时，要严格按照法律规定完善送达手续，确保送达过程合法有效，保留好见证人证言、现场照片、录像、邮件详情单、退回的邮件等相关证据。
  • 及时采取法律措施：如果经过多种方式仍无法有效送达催收通知，且借款人逾期未还款，银行应及时考虑通过法律途径解决，如向人民法院申请支付令或提起诉讼等，以维护自身合法权益。

总之，银行在发送催收通知时，要充分考虑送达方式及相关法律规定，确保催收通知能够有效送达借款人。若在送达过程中遇到问题，可随时向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。