农村庭院门口争吵一般不算非法入侵住宅罪。以下从不同角度为你详细分析：

从非法入侵住宅罪的构成要件分析

非法入侵住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。其构成要件主要包括：

1. 客体要件：本罪侵犯的客体是公民的住宅安宁权。住宅是公民生活、休息的场所，非法侵入他人住宅，会破坏公民生活的安宁。
2. 客观要件：表现为实施了非法侵入他人住宅的行为。这里的“非法侵入”包括两种情况：一是未经住宅主人同意，擅自闯入；二是进入时虽经主人同意，但主人要求其退出时无理拒不退出。
3. 主体要件：本罪的主体是一般主体，凡具有刑事责任能力的自然人均可构成。
4. 主观要件：本罪在主观方面表现为故意。即明知自己的侵入或不退出行为，违反了权利人的意思，或破坏他人住宅的安宁，而积极侵入或消极不退出。

在农村庭院门口争吵这一情境中，争吵行为通常发生在住宅外部的公共区域（虽然农村庭院可能具有一定的私密性，但门口一般仍可视为相对开放的区域），并没有直接进入他人住宅内部，也没有破坏他人住宅的安宁权，所以一般不符合非法入侵住宅罪的客观要件。

特殊情况分析

虽然一般情况下农村庭院门口争吵不算非法入侵住宅罪，但如果争吵过程中存在以下特殊情况，可能会引发其他法律问题：

1. 争吵升级为暴力行为：如果在争吵过程中，一方对另一方实施了暴力行为，如殴打、推搡等，可能会构成故意伤害罪、寻衅滋事罪等其他犯罪。
2. 强行进入住宅：如果一方在争吵过程中，强行进入另一方的住宅，即使是在门口争吵后强行闯入，那么就可能符合非法入侵住宅罪的构成要件，构成该罪。
3. 破坏住宅设施：在争吵过程中，如果一方故意破坏另一方住宅的门窗、围墙等设施，可能会构成故意毁坏财物罪。

法律建议

1. 保持冷静：在遇到类似情况时，双方应尽量保持冷静，避免争吵升级为暴力冲突或其他违法行为。
2. 及时报警：如果争吵过程中出现威胁、暴力等行为，或者一方强行进入住宅，另一方应及时报警，寻求警方的帮助。
3. 寻求法律途径解决纠纷：如果双方存在纠纷，应通过合法、合理的途径解决，如协商、调解、诉讼等，而不是采取争吵、暴力等非法手段。

总之，农村庭院门口争吵一般不算非法入侵住宅罪，但要根据具体情况判断是否存在其他违法行为。如果你有类似的法律问题，可以直接向我咨询。